Обращение в Совет Федерации

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

и урод будет тот кто пойдёт на выборы за них

А за кого идти?

Вычёркивать всех

Похметолог писал(а):

За Хариса

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

и урод будет тот кто пойдёт на выборы за них

А за кого идти?

Вычёркивать всех

Тупик!

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

и урод будет тот кто пойдёт на выборы за них

А за кого идти?

Вычёркивать всех

Тупик!

Ошибаешься

Haris писал(а):

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Роман888 писал(а):

и урод будет тот кто пойдёт на выборы за них

А за кого идти?

Вычёркивать всех

Тупик!

Ошибаешься

Никакой ошибки, тупик при любом варианте голосования. Неугодные бюллетени выкидываются, нужные вбрасываются! Тайное голосование в России не даст никакого результата!

Только открытое, с полным контролем всех голосов!
Чтобы каждый мог потом проверить за кого пошел его голос. Чтобы вся информация была выложена на сайте избиркома, чтобы КАЖДЫЙ проверил так ли учли его мнение.
И уж будьте уверены, независимые контролеры аж поштучно всех пересчитают только шоб установить точно сколько процентов за каждого кандидата было отдано.

Привет!


Да и этот метод может не прокатить, потому, как в выборной системе всегда есть возможность обмануть. Себя мы проконтролируем, но в этом случае вдруг, откуда не возьмись, появятся новые деревни с населением в 100-500 тыщ человек, как их в этом случае контролировать и кого наделять полномочиями контроля? Мне кажется, что выборная система изжила себя и уже давно. Нужно что-то другое….новое оригинальное…

ALPI писал(а):

Нужно что-то другое….новое оригинальное…

Kilimanjaro писал(а):

ALPI писал(а):

Нужно что-то другое….новое оригинальное…

По наследству!

sekator писал(а):

на лог в 2 раза увеличили, вот и наречия на два разделили на

ну их же там двоя...

ALPI писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

ALPI писал(а):

Нужно что-то другое….новое оригинальное…

По наследству!

Было, помнишь как убивали наследников царевичей...

Kilimanjaro писал(а):

ALPI писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

ALPI писал(а):

Нужно что-то другое….новое оригинальное…

По наследству!

Было, помнишь как убивали наследников царевичей...

Самоуправление и анархия тож были!
Говорю ж, тупик!

Дима999 писал(а):

sekator писал(а):

на лог в 2 раза увеличили, вот и наречия на два разделили на

ну их же там двоя...

ALPI писал(а):

Привет!

ALPI писал(а):

Да и этот метод может не прокатить, потому, как в выборной системе всегда есть возможность обмануть. Себя мы проконтролируем, но в этом случае вдруг, откуда не возьмись, появятся новые деревни с населением в 100-500 тыщ человек, как их в этом случае контролировать и кого наделять полномочиями контроля? Мне кажется, что выборная система изжила себя и уже давно. Нужно что-то другое….новое оригинальное…

Haris писал(а):

Полагаю, что щас скажут мол а кто помешает такой шифр новый сгенерить? Никто, но каждому наблюдателю открытый ключ для генерации подписи будет выдаваться в штабе наблюдателей. Сам то штаб контролируется международной организацией. Уж он то не станет плясать под дудку "двоих из ларца". Каждый наблюдатель там зареген, у него своя учетка. Получив открытый ключ он генерит подпись и прячет ее под своей учеткой на сервере штаба. Сам сервер не подключен ни к одной из сетей.
Вот вам и контроль кол-ва голосов.

Чо курил???