Покупка второго мобильного телефона

DmitriyZ писал(а):

Не соглашусь, коллега
Пример - PGP

Думаешь он не вскрыт? А может просто не афишируют?

Haris писал(а):

Думаешь он не вскрыт?

ну попробуй вскрой ключ на 4096 бит

Или почитай в нете, как куча желающих энтузиастов объединяют свои компы в кластеры и путем перебора пытаются взломать

Там у них уже более сотни тысяч компов (представляешь какая мощь) - а все никак не взломают

DmitriyZ писал(а):

Там у них уже более сотни тысяч компов (представляешь какая мощь) - а все никак не взломают

Haris писал(а):

Пока такой софт не придумает кто-нибудь пусть хоть миллионы ядер включают в кластер - всё будет как об стену горох.

Золотые слова...только такой софт-backdoor-ом зовётся...а исходники Gnu-PGP может любой получить....нет там такого

flashLAV писал(а):

такой софт-backdoor-ом зовётся

Haris писал(а):

После появления такого софта невскрываемого кода не останется.

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."

flashLAV писал(а):

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."

Haris писал(а):

При этом эта программа самостоятельно анализирует информацию из сети Интернет, учитывает праздничные даты, чтобы поздравлять своих создателей, о погоде общается.
Естественно это еще пока не совсем ИИ, просто хороший алгоритм самообучаемости, но уже очень близко.

я не программа!

я сам по себе мальчик, свой собственный!

Haris писал(а):

Ты слишком пессимистичен в этом отношении.

Что делать - математику еще никто не отменил
Ничего не знаю о разработках в сфере искусственного интеллекта - наверно, там все хорошо.

Я немного о более простом: решении задачи 2 в степени N при длине ключа более 64 бит.

Существущие компьютерные мощности на настоящий момент не позволяют, в приемлимые временные сроки, решить данную задачу методом перебора, т.е. - в лоб.

А, поскольку, в PGP (надеемся) "дырок" нет, в SSL "дырок" нет - все честно, то и остается только ждать либо супер-пупер чипов с недосягаемой скоростью работы, либо - появление новых математических инструментов, опровергающих существующие математические теоремы.

А, поскольку, защита развивается паралельно техническому прогрессу - то "взлом" всегда отстаёт, и чем дальше в будущее - тем больше это отставание.

Поэтому пессиместирую, но, не отчаиваюсь - впереди выходные, на Мастер и Маргариту пойду

Белкин писал(а):

я не программа!

я сам по себе мальчик, свой собственный!

Да? А откуда нам знать? А вдруг ты киборг инопланетный? Втесался к нам в доверие, узнаешь тут все потихоньку, вынашиваешь планы захвата Земли

flashLAV писал(а):

пессиместирую

Дротист?

flashLAV писал(а):

Существущие компьютерные мощности на настоящий момент не позволяют, в приемлимые временные сроки, решить данную задачу методом перебора, т.е. - в лоб

Именно! Потому я и писал о системах с ИИ, а не тех которые тупо подбирают код.
Т.е. если приложить интеллект и творческий подход, то наверняка дешифрация может быть сделана гораздо быстрей. Любой код имеет некий алгоритм. Этот алгоритм всегда проще чем сам шифр. Иначе нагромождение алгоритма, кода и шифрованых данных доведет систему до ступора.

Ну да ладно, что-то мы слишком углубились в эту тему. Давай лучше попробуем раскодировать Белкина, он спалилсо, своим ответом, признал што он киборг инопланетный
Как будем проверять, черепушку открывать или просто попробуем закоротить на 220В?

Белкин писал(а):

flashLAV писал(а):

пессиместирую

Дротист?

Надеюсь, это не то, о чем подумает 99% прочитавших?

flashLAV писал(а):

Надеюсь, это не то, о чем подумает 99% прочитавших?

Я б даже сказал 99,9%