Короткий ликбез по трактованию ПДД

Лесик писал(а):

Вариант А

http://club-lexus.ru/forum/viewtopic.php?p=1067958#1067958

vist59 писал(а):

это пересечение с улицей Строителей - она с двусторонним движением. Соответстенно и выезд на Вернадского тоже с двусторонним движением.

Марков писал(а):

а если перед газоном резко влево - то нет

Вот вот вот баба-Яга (с) и я о том же - если резко влево прямо у газона (т.е. если представить идет: газон слева - разрыв -газон справа - я соответственно, повернув уже, стояла прямо у газона справа и от туда выруливала на основную дорогу)? Или что, например, если кто-то с улицы Строителей не успел проехать все полосы и ему пришлось остановился у этого газона - это что означает, что он остановился на встречке ?

vist59 писал(а):

Да нет там встречки - развод это. Чуть-чуть навыка в определении ситуации, уверенности в своём мнении и процентов 30 подобных ситуаций будут разрешаться в Вашу пользу.

Да я понимаю. То, что это может быть развод - мне где-то в душе (ну где-то очень глубоко ) было понятно, иначе, я бы не задавала уважаемым соклубникам этот вопрос, а просто приняла бы все на веру...Но не умею я наглостью на наглость отвечать, а с ними видать только так можно раговаривать ....

Марков писал(а):

не. Ильдар, куда дел картинко? похоже, на твоей картинке задачка)

Если речь идет об этом перекрестке, то тут двухстороннее движение, значит встречки при повороте налево быть не может однозначно.
НО, если там же где светофор стоит знак "Только прямо", тогда нарушение стопудова есть. Но это есть нарушение предписаний знаков, а не встречка, а значит всего-лишь штраф 100 рэ.