home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
10-02-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
10-02-2012 
По моему, всё логично.
Кровавый режим иногда и дело делает

За управление автомобилем хотя бы без одного регистрационного знака, или если один из знаков установлен на нестандартном месте, водителей будут штрафовать на пять тысяч рублей или лишать прав на 1-3 месяца. Такое постановление 9 февраля утвердил Пленум Верховного суда РФ, пишет "Российская газета". Издание отмечает, что сегодня или завтра оно будет опубликовано на сайте суда, после чего начнет действовать.

Таким образом, Верховный суд прикрыл лазейку для тех, кто пользовался несовершенством формулировки КоАП и уходил от ответственности, если ехали без одного из номеров.

Такое же наказание будет грозить и тем, кто заклеит любой из номеров скотчем, или, наоборот, обдерет световозвращающую пленку, или установит решетки или форточки на него. "Если раньше судьи могли пойти на то, что такая порча одного номера ненаказуема, то после решения Пленума ВС это не пройдет", - пишет РГ.

В случае ДТП водителю придется заплатить штраф, если он не выполнил хотя бы одного из требований правил, предусмотренных для таких случаев. А одно из главных - немедленно остановиться после аварии. Однако даже если он остановился через 100 метров, ему грозит только штраф - одна тысяча рублей. Лишение прав за оставление места ДТП ему будет грозить, если он вообще не остановился, либо нарушил требование оформить происшествие в ГАИ или оформить ДТП по упрощенной схеме. Даже если после происшествия он сдвинул машину с места, чтобы получше рассмотреть повреждения, статья об оставлении места ДТП ему не грозит.

Отметим, что в проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.

Вместе с тем это не означает разрешения на такой маневр – каждый такой случай будет разбираться отдельно. Как отмечает издание, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вовремя вернуться на свою полосу. Однако автомобиль, который он обгоняет, может, например, увеличить скорость, чем помешает маневру. Кроме того, фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, будут оценивать судьи.

Обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака "обгон запрещен" - теперь разрешен. Причем независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет ее.

Но надо учитывать другие условия: ограниченная видимость, пешеходный переход, регулируемый перекресток, мосты, путепроводы, эстакады и ж/д переезды. В общем, все случаи, где обгон запрещен пунктом 11.4 правил.

Есть и одно послабление. Водитель может обогнать трактор, на котором нет знака, что это тихоходное транспортное средство. В данном случае тракторист нарушает правила, не повесив такой знак. При этом если он не уверен, что обгоняемое транспортное средство - тихоход, то лучше не обгонять. Даже если оно движется медленнее 30 км/час, но по техническим параметрам может двигаться быстрее, обгонять его нельзя.

Также Пленум Верховного суда постановил, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и с учетом сложившейся дорожной ситуации вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Движение задним ходом, в том числе по дороге с односторонним движением, без учета указанных выше ограничений образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП. При этом РГ указывает на то, что в Правилах дорожного движения ничего об "объективной необходимости" не прописано.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/10/02/2012/637134.shtml

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
10-02-2012 
avatar wa wa
avatar
wa wa
10-02-2012 
А по какой причине пленум Верховного Суда вообще рассматривал все эти вопросы, кто знает?

_________________

а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
сервис "друзья" не использую

  •  
10-02-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
10-02-2012 
wa писал(а):
пленум Верховного Суда вообще рассматривал
он постоянно рассматривает вопросы правоприменения, не только ПДД
это называется - официальное толкование закона

Результатом Т.з. должна быть однозначность и полная ясность смысла нормы права, ее правильное и единообразное применение, устранение неясностей и возможных ошибок при ее реализации.

а когда мы тут трём и собачимся, это - "обыденное толкование"

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
4-08-2012 
Я ж всегда говорил, что евреи - мудрые люди.
Ещё бы велосипедистов поистреблять .... или запугать так, чтоб ездили по правилам

Депутаты Кнессета Лея Шемтов и Хамад Амар (НДИ) представили на рассмотрение парламента законопроект, запрещающий пешеходам говорить по мобильному телефону во время перехода дороги.
Данный законопроект призван снизить количество жертв дорожно-транспортных происшествий: значительное количество пешеходов не смотрят на дорогу, поскольку они заняты разговором по мобильному телефону или набором текстовых сообщений.
В пояснениях к законопроекту депутаты поясняют, что с развитием технологий повсеместное увлечение "мобильниками" стало повальным, и люди не отвлекаются от скачивания почты, игр и использования различных телефонных приложений даже во время перехода дороги, когда они должны быть сосредоточены на собственной безопасности.
Законопроект предусматривает не только запрет на использование мобильного телефона во время перехода дороги, но также запрет на переход дороги в наушниках - как телефонных, так и для прослушивания музыки.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Camel Camel Клубная карта
avatar
113 друзей
4-08-2012 
а толку? хоть 5000р сделай штраф...
Все равно гораздо продуктивнее штрафовать водителей у которых есть документы и предмет собственности (автомобиль) ,чем бегать по дорогам за пешеходамт,которые могут назваться фамилией соседа и назвать его адрес.....

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
4-08-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
4-08-2012 
Camel писал(а):
а толку? хоть 5000р сделай штраф...
можно будет, опустив тонированное стекло, смачно и правомерно материть овец с трубой на переходе

да и ментам забава

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Димитриос Димитриос
avatar
25 друзей
4-08-2012 
Naeel писал(а):
можно будет, опустив тонированное стекло, смачно и правомерно материть овец с трубой на переходе
А сейчас это нельзя что ли?
Naeel писал(а):
да и ментам забава
И ради этого закон рожать?

_________________

Желаю, чтобы все!

  •  
4-08-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
4-08-2012 
Димитрий 1 писал(а):
И ради этого закон рожать?
добавление в КоАП всего лишь

а что в этом нелогичного ?
не влияет на безопасность разве ?

есть масса народа, которые не будут переться, разговаривая, через дорогу, зная, что это - запрещено
если своих мозгов не хватает, пусть законодатель поделится

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Димитриос Димитриос
avatar
25 друзей
4-08-2012 
Naeel писал(а):
есть масса народа, которые не будут переться, разговаривая, через дорогу, зная, что это - запрещено
Интересная масса... Закона боятся, а смерти нет

_________________

Желаю, чтобы все!

  •  
4-08-2012 
avatar Camel Camel Клубная карта
avatar
113 друзей
4-08-2012 
Naeel писал(а):
Camel писал(а):
а толку? хоть 5000р сделай штраф...
можно будет, опустив тонированное стекло, смачно и правомерно материть овец с трубой на переходе

да и ментам забава
у нас обматерил один. На светофоре стоял. Она достала ключ, нацапала на капоте Х.Й и пошла дальше......

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
4-08-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
4-08-2012 
IMHO - всё, что возможно, должно быть прописано в законе и исключать двойное толкование

вспомните, например, как раньше мусора любили поворот-разворот через сплошную толковать как выезд на встречку
или - вышел бухой к машине чё-нить из салона забрать - оппа ! - пьяный за рулём

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Camel Camel Клубная карта
avatar
113 друзей
4-08-2012 
ну насчет последнего не согласен. Сидел на людной улице бухал в машине и что? Хотели права забрать,а двигатель то у меня холодный совсем. И есть свидетели....

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
4-08-2012 
avatar Camel Camel Клубная карта
avatar
113 друзей
4-08-2012 
а разворот через сплошную это выезд на встречку. Как ни толкуй...

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
4-08-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
4-08-2012 
Camel писал(а):
а разворот через сплошную это выезд на встречку. Как ни толкуй...
12.16 ч.2
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги штраф от 1000 до 1500 руб.

Camel писал(а):
Хотели права забрать,а двигатель то у меня холодный совсем. И есть свидетели....
масса случаев, когда мировому судье это поhрен.

кое-где в буржуазных странах это чётко прописано - сел за руль, завёл машину, хоть чуть тронулся - всё, попал (логично ?)

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
4-08-2012 
avatar Camel Camel Клубная карта
avatar
113 друзей
4-08-2012 
да я не про то,?что штраф или лишение. Я про то , что по сути это выезд на встречку. И по сути должен так же караться

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов