home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
23-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
23-01-2012 
Минюст подготовил согласованную версию поправок в Гражданский кодекс (ГК) и предоставит ее президенту в установленный срок — к 1 февраля, рассказал в понедельник председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов.
...
Наиболее вероятный вариант нормы о минимальном размере уставного капитала, который войдет в ГК, для ООО составит 300 тысяч рублей, для ОАО — 1 млн рублей, отметил Иванов.
Сейчас минимальный размер уставного капитала ООО составляет 10 тысяч рублей.

Читать полностью: www.gazeta.ru/b...ess/2012/01/23/3971645.shtml

Как считаете, тем, у кого меньше, надо будет увеличивать ?
Или, типа, только для вновь образующихся ?

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
23-01-2012 
Naeel писал(а):
Как считаете, тем, у кого меньше, надо будет увеличивать ?
Или, типа, только для вновь образующихся ?
Дык вроди закон обратной силы не имеет? Если только особо обозначат, что все (и существующие) обязаны поднять уставной до этой суммы. Если такой оговорки не будет, думаю будет касаться только вновь открываемых.
А вообще, конечно, свинство! Реально дешевле будет в офшорках конторы открывать.
К чему они предпринимателей подталкивают?

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
23-01-2012 
300 тыс - может, и многовато
Но - как можно впрягаться в дело, не имя десятки тыщ баксов ?
они же не мёртвым грузом типа в резервы лягут

по обратной силе ... не помню, что конкретно меняли в законах лет 10 назад, но надо было в ОАО толи капитал поднимать, то ли изменения вносить
мы не стали
по суду закрыли
(чего мы и желали Amd Smiling )

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
23-01-2012 
Naeel писал(а):
300 тыс - может, и многовато
Но - как можно впрягаться в дело, не имя десятки тыщ баксов ?
Скажем, вот щас мы новый проект подымаем, для этого новое ООО сделали. На весь проект надо от силы 120-150 тыщ. Нахера нам из-за этого 300 вбухивать? Сам посуди? Причем затраты по большей части не материальные и не ликвидные.
Потом, конечно, затраты будут больше для его дальнейшего развития, когда завершим определенный этап. Но ведь не с самого старта, а когда уже кое-какая прибыль пойдет.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
23-01-2012 
Haris писал(а):
Нахера нам из-за этого 300 вбухивать?
При этом, по словам Антона Иванова, спор о величине уставного капитала ООО и ОАО теперь не стоит так остро, поскольку «теперь есть хозяйственные партнерства, где не надо вообще уставного капитала и их можно создавать в любой сфере».
Подробнее: www.kommersant.ru/doc-y/1857181

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
23-01-2012 
Naeel писал(а):
теперь есть хозяйственные партнерства, где не надо вообще уставного капитала
Ну и нахера мне это счастье если там есть оговорка?
Цитата:
Госдума приняла уже в третьем чтении законопроект Минэкономики «О хозяйственных партнерствах», предполагающий создание специальных форм юридических лиц для венчурного бизнеса
Я же не собираюсь ввязываться в венчур Amd Stop!

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
23-01-2012 
назовись венчуром, а сам не венчурись

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
23-01-2012 
Naeel писал(а):
назовись венчуром, а сам не венчурись
Ты читал сам проект закона "О хозяйственных партнерствах"?
Информирую. Глава 1, статья 2, пункт 2:
Цитата:
Перечень видов деятельности, которые не могут осуществляться партнерствами, утверждается Правительством Российской Федерации.
И что им помешает внести в этот запретительный список наиболее распространенные виды хоз.деятельности, типа торгово-закупочной, ремонтно-строительной или транспортной? Да любой какая им взбредет в голову. И по сути будут правы, т.к. эти виды деятельности не имеют никакого отношения к венчурному бизнесу.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
23-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
23-01-2012 
а если стать полным товарищем ?
или на вере ?

ну, чтоб не заморачиваться с уставными капиталами

правда, там если контора прогорит, долги на учредителей вешаются

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
23-01-2012 
avatar Vicvic470 Vicvic470 Клубная карта
avatar
56 друзей
23-01-2012 
По кассовой дисциплине прижали тоже, извиняюсь за офф

_________________

У вечно недовольных, все вечно виноваты.

  •  
23-01-2012 
avatar ruthl3ss ruthl3ss
avatar
90 друзей
23-01-2012 
Vicvic470 писал(а):
По кассовой дисциплине прижали тоже, извиняюсь за офф
в смысле?

кстати, а что за закон такой, от выручки можно только 30тысяч наличкой оставлять... слышал кто-нибудь?

_________________

&amp;amp;amp;amp;amp;quot;Очень нравицца Сетка рабица,
Ножом не режица, Ядом не травица,
Пнешь - качаица! Ух, красавица!&amp;amp;amp;amp;amp;quot; (Ц)

  •  
23-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
23-01-2012 
Naeel писал(а):
а если стать полным товарищем ?
или на вере ?

ну, чтоб не заморачиваться с уставными капиталами

правда, там если контора прогорит, долги на учредителей вешаются
Это подходит только для тех у кого бизнес построен по схеме "рот закрыл - считай рабочее место убрано".

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
24-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
24-01-2012 
«При принятии этого закона исчезла сфера действий хозяйственного партнерства. Предполагалось, что они должны действовать в инновационной деятельности. Но поскольку никак нельзя четко определить, что такое инновационная деятельность, оставили для любой сфере деятельности. Поэтому есть отдушина», – объясняет глава ВАС

а вот и проект, ещё с "венчурными" ограничениями
link

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
24-01-2012 
avatar Haris Haris Клубная карта
avatar
54 друга
24-01-2012 
Naeel писал(а):
«При принятии этого закона исчезла сфера действий хозяйственного партнерства. Предполагалось, что они должны действовать в инновационной деятельности. Но поскольку никак нельзя четко определить, что такое инновационная деятельность, оставили для любой сфере деятельности. Поэтому есть отдушина», – объясняет глава ВАС
Пока не будет точного закона и официально не будет заявлено, что хозяйственные партнерства не имеют ограничений по виду деятельности (кроме лицензируемых) доверять ничьим словам нельзя. Пока что я видел документ в котором говорится, что государство может и будет ограничивать виды деятельности.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
24-01-2012 
avatar Naeel Naeel
avatar
16 друзей
24-01-2012 
проект изменений в ГК

link

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов