Штрафы за езду на шипованной резине

alexkaz писал(а):

Приличная иностранная шиповка наверняка будет лучше тормозить даже летом на сухом асфальте лучше отечественной летней резины

Хы, а я и не учитывал нашу резину
Мы штоли на форуме тазоводов?
Покажим мне соклубника который ездит на отечественной резине?!

alexkaz писал(а):

но вот сейчас с этим законом по идее должны штрафовать и авто забирать на штрафстоянку

Где ты увидел упоминание о штрафстоянке? Тока штраф 500 рэ и всё.
Типа если имеет глупость не сменить после того как штрафанут - ну что ж, еще какой-нить гаец покормица за счет глупца

ViTT писал(а):

Нифига ... на грязи - да, просто это уже давно испытанно, да и чисто умом можно прикинуть площадь соприкосновения к асфальту у зимней и у летней...

Если бы всё определялось только площадью, шины с одинаковой площадью контакта тормозили бы одинаково .
Про давно испытано - если есть сравнительные тесты какой-нибудь Хаки и нижнекамского изделия, неплохо было бы взглянуть...

alexkaz писал(а):

По идее пока не устранена причина правонарушения, дальше ехать нельзя. Т.е. варианта 2 - или бросать авто около ментов, везти к нему колёсья и переобуваться на месте, или штрафстоянка...

Redneck® писал(а):

Я вот не воткнусь

Цитата:

Законопроект подразумевает введение платы за пользование шипованными шинами и сезонные ограничения

(ж. За рулем)
вот что они под этим подразумевают?

alexkaz писал(а):

зато если ты разобьёшь своё авто или голову при езде на паршивой дороге, никто не заплатит ни копейки.

ну почему же, если есть доказательства, подтверждающие вину дорожной организации в ДТП, то можно попробовать получить с них возмещение

Redneck® писал(а):

Я вот не воткнусь. Речь о зимней, или о шипованной резине?

Nusya писал(а):

alexkaz писал(а):

зато если ты разобьёшь своё авто или голову при езде на паршивой дороге, никто не заплатит ни копейки.

ну почему же, если есть доказательства, подтверждающие вину дорожной организации в ДТП, то можно попробовать получить с них возмещение

alexkaz писал(а):

Но на практике...

ну как - то так

alexkaz писал(а):

Теоретически наверно можно. Но на практике...
Например, еду по трассе, попадаю в яму, от чего приходит конец диску, шине и стойке. Мне надо вызвать ментов (т.к. это ДТП), сделать фотки ямы с линейкой, а потом отправить всё это в суд. Потом уходить с работы как минимум 1 раз (на деле больше, т.к. ответчика не будет по каким-илибо причинам, да и первая инстанция будет проиграна 100%). Даже если я выиграю (что крайне маловероятно, таких случаев единицы на всю страну), не факт, что ответчик сразу перечислит мне бабки. Возможно, придётся потратить примерно такие же усилия на их получение. При этом сразу понятно, что расходы, которые я понесу на судебное решение вопроса (как минимум бензин, всякие там письма заказные, обращения в юр. конторы для консультаций), даже без учёта адвокатов, потраченного времени и т.п., не будут никак покрыты.

alexkaz писал(а):

Странно, вроде как во всех касках резина и диски - не страховой случай, если это единственные повреждения.
Имхо страховая не стала бы взыскивать, бесперспективно.

Redneck® писал(а):

Я вот не воткнусь. Речь о зимней, или о шипованной резине?

да все равно о чем %%%%%%