Выбираю гидроцикл...

Sergey2000 писал(а):

Хотелось бы задать опытным гидроциклодержателям

про сидячие не знаю.... муж взял себе стоячий. Говорит, интереснее и адреналинестее что ли......... больше спорта

Sergey2000 писал(а):

остановился вот на таком

Dima писал(а):

уже давно нет.

Dima писал(а):

вещь не первой необходимости, поэтому удивление по поводу 40 т.р. налога я не понимаю.

Чего тут непонятного? 40 т.р. - будь то вещь первой или не первой необходимости - сумма довольно большая и ощутимая. Мне, наоборот, непонятно, почему вас так удивило шта я удивился?

А вот и мат.часть: Ставка транспортного налога на гидроциклы в Тульской области по состоянию на 17.08.06 (как я успел выяснить), составляет 44 рубля с лошадиной силы (когда впервые принимали закон в 2002-ом году - ставка была аж 100 рублей). Получаеццо 6,5 тысяч рублей за выбранную мною модель в год. (link) Щас ещё уточню...

Про плавсредства интересный материал: link

dmitrykawa писал(а):

А лучше сходи вот по этой ссылке , здесь тебе всё расскажут и помогут советом ! Саит нашего соклубника - Ярослава Левашова!
forum.joyride.ru/viewforum.php?f=2
Удачи!!!

Спасибо огромное!

dmitrykawa писал(а):

Выбор идеальный , можно и покрутицо и лыжника вытянуть , но вот на дальняк только на слабом ключе , да и то не на весь газ...жрет многовато!

Известно сколько жрёт?

Sergey2000 писал(а):

Чего тут непонятного? 40 т.р. - будь то вещь первой или не первой необходимости - сумма довольно большая и ощутимая. Мне, наоборот, непонятно, почему вас так удивило шта я удивился?

Dima писал(а):

меня удивляет, что люди стремяться не жить по закону, а нарушать его
и давай друг другу советы как его нарушать
таким образом нас скоро Занзибар в развитии переплюнет

С чего ты это взял???
Этож хде написано тут такое? Человек купил гидрик, не вдаваясь в подробности зарегистрировал его, потом выяснил, что платить за него надо дофига денег, "затопил" его и теперь катаеццо на незарегистрированном. Где тут и какие советы? Чо панику и ругань разводить? Если бы этот человек сразу бы знал, что надо платить такой огромный налог, он бы просто не регистрировал бы гидрик и катался бы...

Ваще, мне непонятно... Вот я плачу транспортный налог на машину. Это понятно, дескать, на эти бапки какие-то учреждения строят эти дороги, ремонтируют их и прочее... А за что платить в случае с водным мотоциклом? Чо, кто-то эти бапки направит на строительство пляжей или на повышение их безопасности? Нииипанятно...

И давай тут не будем разводить слюни и сопли! Есть чо сказать - говори, нет - не говори.

Sergey2000 писал(а):

А за что платить в случае с водным мотоциклом? Чо, кто-то эти бапки направит на строительство пляжей или на повышение их безопасности? Нииипанятно..

Nusya писал(а):

Sergey2000 писал(а):

А за что платить в случае с водным мотоциклом? Чо, кто-то эти бапки направит на строительство пляжей или на повышение их безопасности? Нииипанятно..

Причем здесь строительство пляжей.... гидроцикл же потребляет бензин, а соответственно и воду загрязняет. масло, что там ещё в него вливают.... не все ж используют водорастовримое сырье. Другой вопрос, что вопросы экологии мало кого волнуют....

Воздух он загрязняет, если быть точнее... Воду то с чего ему загрязнять? Ну, и даже если согласиться с "жуткой вредностью" водного мотоцикла для окружающей среды, тогда почему налоговые ставки на него (используется максимум два месяца в году) в несколько раз выше автомобильных? В принципе, понятно почему - дискриминационные цифры взялись с потолка, ибо какому-то дяденьке у руля показалось, что это дорогая игрушка, а раз так - пусть платят. Ведь так получается?

Чего-нить по делу есть у кого сказать? Или мы ещё пофлудим на тему этико-философских проблем владения водным мотоциклом? Не хватает тут только ещё выступлений в стиле "ваще зажрались! людям в зимбабве кушать нечего, а они игрушки по десять тыщ себе покупают!"

Dima писал(а):

таким образом нас скоро Занзибар в развитии переплюнет