Что такое искусственный интеллект? Когда он войдет в нашу жизнь, и войдет ли?
Нужен ли он?
Говорят, что он заменит функции, традиционно свойственные человеку. Это будут ТВОРЧЕСКИЕ функции, или люди перестанут работать в шахтах? Он освободит нас для творчества, или составит конкуренцию? Вопросов - много.
Не знаю, актуальна ли тема. Возможно, зависнет. Возможно, мы двинемся вперед в ее изучении/восприятии, и она станет интересной.
И во всех новостях читаю: "цель, планируем". Цели хорошие. Но что уже есть?
"IBM представило решение Watson. Оно представляет собой суперкомпьютер, который способен анализировать медицинские данные и даже изображения, чтобы ставить диагноз. Совершенствуя технологию, IBM обучает Watson обнаружению слабо выраженных признаков редких заболеваний у детей. Компания сотрудничает почти с двумя десятками медицинских центров, что должно ускорить широкое внедрение технологии в учреждения здравоохранения.
С помощью искусственного интеллекта планируют диагностировать рак на ранних стадиях. Разработчики Behold.ai сообщают, что средство излечения от указанного заболевания не будет иметь привычную форму медикаментов. Их цель – научить ИИ обнаруживать злокачественные опухоли по рентгеновским снимкам предельно рано, что не лечить, а предотвратить развитие болезни."
на мой сугубо непрофессиональный взгляд человечество сегодня сейчас имеет абсолютно сумасшедшие технологически железки.
и они каждый год совершенствуются и дешевеют.
супер быстрая и супер дешёвая память.
супер быстрые и дешевеющие процессоры.
накопители, способы передачи информации все эти 5G и 6G.
но. как все это используется?
а никак. Игры да мейнинг.
То есть гениальные инженеры создают невостребованные железки.
То есть дефицит гениальных программистов. Которые способны создавать какие то революционные системы.
операционные системы это все бесконечный тюнинг существующих
языки программирования - сложные, глючные и не дают раскрыть весь потенциал железа.
О каком искусственном мозге мы говорим, когда человечество до сих пор не может создать робота, выполняющего дома какие то стандартные, примитивные, рутинные операции.
да, есть прорывы. таксистам надо срочно думать что они будут делать завтра.
эта профессия скоро исчезнет.
но все это пока элементы блестящей автоматизации. но не искусственного интеллекта.
Гермиона писал(а): Могу и расслабиться) Конкретная сфера применения (чтобы пощупать) ))) где?
В шахматах, в шашках, в покере и прочих интеллектуальных и около-интеллектуальных играх уже обыгрывает ИИ человека. И не просто человека, а чемпионов в своей области. Т.е. стабильно. Т.е. там, где есть четкие правила, четко ориентированные границы.
Также в некоторых изданиях встречала инфу, что ИИ стал самообучаемым. Таким образом, заложив некую базу и набор алгоритмов, можно наблюдать за саморазвитием и самосовершенствованием системы, если я правильно интерпретирую информацию)
Ну и, да, с частью пока еще востребованных профессий скоро можно будет распрощаться)
Danich писал(а): То есть гениальные инженеры создают невостребованные железки.
То есть дефицит гениальных программистов. Которые способны создавать какие то революционные системы.
Похоже, революционные системы способны создать себя сами) Главное, чтобы хотя бы просто грамотные программисты (с гениальными может и сложности, а с системными и четкими попроще) заложили правильную основу и полную базу.
Биг дата тоже интересная ветвь развития. Новые горизонты, все такое)
Су-57 разрабатывался как платформа с искусственным интеллектом. Будет управлять в полете ударными беспилотниками. Да, назначение не бытовое. Но увы. Человечество оно такое. Лучшие умы и бешеные ресурсы на разработку военной техники.
Danich писал(а): О каком искусственном мозге мы говорим, когда человечество до сих пор не может создать робота, выполняющего дома какие то стандартные, примитивные, рутинные операции.
Просто, сейчас мы находимся в фазе технологического декаданса. 50 лет назад каждый квартал человечество запускало ракеты и спутники изучая планеты и Луну, и при том темпе развития мы бы давно уже были бы на Марсе, но пришла неолиберальная модель - здесь и сейчас. Взять такой пример развития инженерной мысли, как авиация. В 60-х годах были созданы пассажирские самолеты, которые летали быстрее звука (созданы сообща. У Советских инженеров были проблемы с конфигурацией воздухозаборников, у франко/английских с центропланом, и был обмен опытом), мы сообща сделали мощнейший технологический скачок. Но он не кому не оказался нужен. Это очень накладно, перемешаться по планете быстро, и вместо того, чтобы решить как сделать это доступно; пошли самым простым путём - увеличили степень двухконтурности ТРД, самолеты стали медленнее, зато выгоднее владельцам авиакомпаний.
А все эти 100500 мегапикселей в смартфонах и бигдата, были придуманы в 1948 году, и с тех пор только совершенствуется процесс ионного лигирования, позволяющий разместить большее количество транзисторов на единицу площади кремниевой пластины.
Совершенствуется потому что это выгодно власти для контроля и барыгам для впаривания.
_________________
"Faster, Faster, until the thrill of speed overcomes the fear of death"(c)
ЦАХАЛ вычисляет боевиков ХАМАСа с помощью искусственного интеллекта "Химеры":
В ходе контртеррористической операции "Страж стен" в секторе Газы пресс-служба ЦАХАЛа сообщала о задействовании новейших технологий, в том числе – для вычисления месторасположения расчетов противотанковых ракет боевиков ХАМАСа.
Журналист портала Ynet Таль Шахаф рассказывает об одной из технологий, которые позволяют израильским военным быстро и эффективно вычислять и вести террористов в условиях плотной городской застройки в секторе Газы.
Система "Химера" была разработана компанией Thirdeye Systems при поддержке отдела разработки вооружений в министерстве обороны (МАПАТ). Если раньше для тактической разведки использовались дроны, требовавшие специальной подготовки оператора, то "Химера" позволяет делать то же самое с помощью мультикоптеров, которыми может управлять любой.
При этом технологическое развитие последних лет позволило Thirdeye Systems использовать мощности ИИ непосредственно на мультикоптере, без необходимости в передаче информации на внешний компьютер для обработки. Это позволяет системе отслеживать множественные объекты одновременно, давая оператору панорамную картину происходящего и указывая на потенциальные цели.