что указывает на необходимость замены стоек амортизаторов

Camel писал(а):

Не редкое явление
А при чём тут Каяба?

Camel писал(а):

Не редкое явление
А при чём тут Каяба?

Marcatissimo писал(а):

И сейчас думаю, поставить к этим пружинам KYB New SR. Кто, что думает?

Marcatissimo писал(а):

Ребята, может кто подскажет: стоят синие пружины, они усиленные (т.е по-жестче, чем сток черные), так вот, какие стойки к ним подобрать? Я так понимаю, что обычные KYB Excel-G уже не подойдут т.к они больше по мягкости к стоку относятся? Просто слышал, что жесткие пружины + мягкие стойки = быстрый конец стойкам? И сейчас думаю, поставить к этим пружинам KYB New SR. Кто, что думает?
Заранее благодарен)

Basilio писал(а):

Пружины, они для того, что бы задать определенный клиренс

Эдуард86 писал(а):

Basilio писал(а):

Пружины, они для того, что бы задать определенный клиренс

Клиренс задаёт высота штока аммортизатора, но никак не пружина.
А пружина влияет на аммортизатор тем, что усилие пружины всегда рассчитывается под аммортизатор, что бы обеспечить нормированное усилие выхода штока на отбой и перемещение на сжатие, иначе можно поставить, такие пружины, что их и сжимать толком не будет и при отбое чрезмерное усилие повредит аммортизатор, получим скачущую табуретку.

Эдуард, ты заблуждаешься
Вот из твоих рассуждений следует, что убрав пружины, клиренс сохранится, чушь ведь пишу? правильно?
А еще, шток можно спокойно руками вдавить, а уж полтонны на колесо стесняться не будут, никакой аморт не задаст клиренс!
Усиленный пружины - они лишь меньше дают амортизаторам свободы ...