Avikk45 писал(а): Я по-моему на вашем же сайте прочитал, что угонщик выдавил бронированное стекло и проник в салон, далее улегшись между сидений для спокойной дальнейшей работы.Да, стекло выдавили при последней попытке угона Infinity Бронирование стекол было сделано в автосалоне. Пленка 112 микрон была поклеена поверх тонировки, а это недопустимо.
Правильно, когда сначала на стекло клеится "броня" и желательно 300 микрон, а поверх уже любая тонировка, т.к. клей брони обладает лучшим соединением со стеклом, чем у тонировки.
Цитата: Вопрос-то как раз в этом, если они сделают ретрансляцию keylessgo, то это означает, что штатный иммобилайзер деактивирован и установленные переходники и защита ЭБУ оказались совершенно ненужными (не через них взлом произошел).Совершенно верно, только если угонщик смог обойти штатную систему и попал в салон, отключил сирены... ему нельзя препятствовать в запуске двигателя, и разрешить тронуться. Заведенный двигатель дает душевное спокойствие в 100% успехе этого угона.. далее, после трогания с места работают авторские алгоритмы, препятствующие угону.
Так ведь ?
Вы предлагаете от первой ретрансляции (для открытия дверей) использовать штыри, а от второй ретрансляции (для запуска двигателя) использовать некую секретку, активирующую запрос метки.
Правильно я вас понял?
Дело закрыть. Ато что замок пришлось высверливать ,потом менять и т. д. Менты счастливы , страховая счастлива , один я в ....
)
