MarkedOne писал(а): в общем, по фильму:
1. Совершенно другой "ритм" повествования. Уотни БОРЕТСЯ за жизнь, каждый день. "Это космос, он недружелюбен" (с) А фильме - будто просто живет обычной, серой жизнью.
2. Помните, как говорилось в трейлере? "И я попытаюсь выбраться из этого дерьма с помощью науки". Так вот, ее нет. Просто нет. Да, он пару раз скажет за весь фильм о чем-то, но Скотт решил, видимо, что показывать какую-то муть важнее.
3. Невнятная команда. Мартинез - самый неудачный персонаж. Майор, военный летчик. В фильме - толстый весельчак. Как говорила директор по связям с общественностью НАСА "уверена, что ты не лишился девственности до выпускного" (на самом деле она говорила про других и во множественном числе ) Как его на борт-то взяли?
4. Пару чисто технических ляпов из диалогов.
5. Концовка вообще все убила, полная лажа.
6. Уотни проехал 3 тыщи км по Марсу! И его поездка сопровождалась "пейзажным разнообразием", даже, по-крайне мере, чисто визуально. В фильме он собрался в путь и уже приехал. Ну или один и тот же пейзаж пару раз показали. Что, мест больше не нашлось? Таки есть компутер и светофильтры.
7. В книге у него спрашивал пацан, вернулся бы он на Марс, если была бы возможность. Он ответил: "Ты что, пацан, спятил?" Уотни ненавидел Марс. Оказаться одному на этой паршивой планете на несколько лет - тяжелейшая психологическая трамва В фильме тож про это нет. Показали, как якобы сложилась судьба героев.
8. Судя по рекламе, я ожидал, что упор будет сделан, что весь мир объединится в едином порыве, дабы вернуть застрявшего на другой планете человека домой. В итоге? Толпа собралась на Таймс-сквер и похлопала в ладошки.
Из плюсов? Ну Деймон в качестве Марка Уотни мне таки зашел.
Фильм Ридли Скотта "Советник" - точно такой же по способу повествования. Если кто-нибудь хотя бы раз понял, о чем этот фильм (такие люди, говорят, водятся), вам понравится "Марсианин" как целостный фильм. Пока это нарезка сцен и ничего больше. Драматизма и экшена в книге, которая жесткая фантастика ("это как жесткое порно, только фантастика" (с) ), куда больше.
з.ы. да-да, бури на Марсе не могут быть такими сильными, автор отмазывался, что этой было сделано специально, ради завязки.
Посмотрел... согласен со всем что написано выше... ))) Концовка... лажа полная... как с технической так и с научной точки зрения.
Ну и никто не обратил внимания. Россия... Китайцы есть, а про наших с "Союзами" забыли напрочь!!! Суки Голивудские... ))) Смешно
Насчет китайцев и т.д.: на момент событий у них была готовая ракета, способная вытащить многотонный груз либо к Марсу, либо потом к Гермесу. У нас такой ракеты на данный момент нет. Была "Энергия", да сплыла.
У китайцев же все темно: никто толком не знает, что у них есть
Впрочем, можно было бы ввести и какой-нибудь грандиозный российский проект с супер-ракетой. Ну а китайцы скоро переплюнут всех в космосе.
Меня фильм тоже не особо впечатлил. Каких-то невиданных пейзажей или космических панорам там нет. И с самого начала, чуть ли не с первый 10 минут, фильму задан такой легкий тон, что сразу понимаешь, что все будет хорошо. Сама борьба за выживание показана в духе Жюль Верна и его Таинственного острова - все довольно легко у марсианина получается, а отдельные накладки и не приятности - это что бы он совсем без дела не сидел. Короче, на один раз фильм пойдет, но именно что глубины, "трагизьму" нет.