Обо всем №628 ВообщеНиФигаНеОднозначная

Антисатин писал(а):

Koresh писал(а):

Но есть нюанс, программа СУЩЕСТВУЕТ, понимаешь? Она не является просто набором битов, это некая сущность, отдельная от них, на другом уровне.

Нет, она есть порождения вполне материального мозга, его упрощенная проекция. Была им создана с определенной целью и не может превосходить своего демиурга, она всегда будет уровнем ниже и подчинена своему создателю.

Koresh писал(а):

Да, и это как раз вызывает вопросы к марксизму, ведь механизмы не придумывают себя сами, у всех есть инженер-конструктор. Как и у каждой программы есть создатель.

Антисатин писал(а):

Koresh писал(а):

Да, и это как раз вызывает вопросы к марксизму, ведь механизмы не придумывают себя сами, у всех есть инженер-конструктор. Как и у каждой программы есть создатель.

Совершенно верно. Только при чем здесь марксизм. Да он описывает развитие общественных отношений с точки зрения философских законов диалектики. Но им подчинено все в окружающей нас материи, данной нам в ощущениях, к тому же они находят свое подтверждение в процессе исторического развития. Ведь Капитал, по большей части - это учебник истории.
А насчет того, что ты сейчас клонишь в сторону креационизма - да, есть пока там некие козыри, но они рано или поздно будут биты)

Koresh писал(а):

А как историк-экономист Маркс безусловно выдающийся

Koresh писал(а):

Низведение его до механизма, зависящего во всём от окружающей его среды и обстоятельств.

Полярная звезда писал(а):

Koresh писал(а):

А как историк-экономист Маркс безусловно выдающийся

Он сделал самую фатальную ошибку в своих фантазиях - недооценил роль личности

Антисатин писал(а):

Это при монархизме роль личности "дооценивается" или при капитализме

Полярная звезда писал(а):

Антисатин писал(а):

Это при монархизме роль личности "дооценивается" или при капитализме

Разумеется. Капитализм как раз и исходит из того, что человек хочет быть сытым, богатым и работать на себя, а не на мифический коллектив

Koresh писал(а):

сотрудники первой пары будут просто “почивать на лаврах“,