5-04-2009 
5-04-2009 
Naeel писал(а):
ну а по записи с USB-камеры - думаю, что смогу разобраться
Дык во-о-о-о! Это я и спрашиваю Wink
Ну тада жду результатов. Еси драйвер-прога будет мизерной по резиденту в ОЗУ, тогдаможно будет спокойно писать кадры на флешку, так же почти не загружая проц. Ну а уже существующей благодаря тебе прогой можно будет потом просматривать все что записалось. Согласен, чтовидео нам там нихрена не нужно? Нужна последовательность jpg-картинок с приемлемым какчеством,с казанием на них даты и времени записи и все - 3-5 кадров в секунду (на выбор) - это идельно для видеорегистрации!
А видео со скоростью 15-30 к/с - это уже излишек, не имеющий ничего общего с регистрацией дорожной обстановки. Говорю это обсонованно, т.к. требования тут такие же как и при регистрации видеонаблюдения объектов, а я этим занимаюсь.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
5-04-2009 
5-04-2009 
Прога просмотра весит, страшно сказать .... целых 17 килобайт Cool

но - делал DLL на C++, она пустая была 1.3 Мега !!!

так что чорт его знает, какие размеры окажутся.

Haris писал(а):
Еси драйвер-прога будет мизерной по резиденту в ОЗУ, тогдаможно будет спокойно писать кадры на флешку, так же почти не загружая проц.
не так.
неважно, скока ОЗУ жрёт (скажем, просто изображение висит в памяти), важно, чё делает.
а вот просмотрщик откровенно пожирает всю мощщь процессора.
на запись будет тож самое, ещё хлеще - запись данных всегда более сложный процесс, чем чтение.

PS вот щас подумал - не совсем я прав.
не может оно читать/писать быстрее 5-7 кадров секунду из-за скорострельности самой флешки, а не процессора.
а насколько загружается процессор операциями с флешкой и способен ли он в это же время делать чё-то другое - это не знаю.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
5-04-2009 
5-04-2009 
Naeel писал(а):
неважно, скока ОЗУ жрёт (скажем, просто изображение висит в памяти), важно, чё делает.
а вот просмотрщик откровенно пожирает всю мощщь процессора.
на запись будет тож самое, ещё хлеще - запись данных всегда более сложный процесс, чем чтение
Не согласен! При просмотре картинки Фантому потребуется принять ее, обработать кодеком для дешиврофки, поработать с драйвером экрана (создать картинку подходящую для экрана) и переслать ее на экран. А при записи он тока принимает поюсб-шине данные и сохраняет их в определенном формате на носитель. юсб-камера фактически передает уже готовый поток данных, фантому надо тока делать выборку из этого потока, скажем раз в 3 секунды и полученную инфу записывать на флеш. Выходит меньше операций, меньше и нагрузка.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
6-04-2009 
6-04-2009 
Haris писал(а):
Не согласен! При просмотре картинки Фантому потребуется принять ее, обработать кодеком для дешиврофки, поработать с драйвером экрана (создать картинку подходящую для экрана) и переслать ее на экран
Тут ты прав, если чтение - это ещё и отображение на экране.
А вот чё делает процессор, пока флешка пыжится и пишет - вот в чём вопрос.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
6-04-2009 
6-04-2009 
Naeel писал(а):
А вот чё делает процессор, пока флешка пыжится и пишет - вот в чём вопрос.
Могу тока предположить - прочитывает поток данных с юсб-шины N раз в секунду, формирует файл в бинарном виде и пилюет во флешку.
В любом случае скорость записи на флеш-носитель выше, чем скорость формирования файла.
Для примера ты можешь попробовать копировать большой пакет файлов одинакового размера с юсб-винта на флешку. Скорость подачи файлов с винта будет гораздо выше, чем с камеры. Так что определяющей будет скорость записи на флеш-память. Вот и глянь за сколько секунд он закатает весь пакет. Размер файла, для картинки 640х480х16 бит, без сжатия кодеком, будет примерно 0,9 Мб.
Файлы во флешку будут писаться гораздо быстрей, чем будет создаваться объем данных с камеры - 5 к/с х 0,9 = 4,5 Мб/с.
Скажем SD Transcend X150 4GB пишет со скоростью 22 Мб/с.

Из чего делаем вывод, что раз проц в состоянии обработать поток данных с веб-камеры со скоростью 5 fps, то затыка при записи на флеш-память не будет.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
10-04-2009 
10-04-2009 
Свершилось !!!

Добыл исходники той программы, что Danich выкладывал

club-lexus.ru/f...mp;start=900&per_page=15

теперь можно начинать ваять покадровую запись

Haris писал(а):
Из чего делаем вывод, что раз проц в состоянии обработать поток данных с веб-камеры со скоростью 5 fps, то затыка при записи на флеш-память не будет.
оно так и есть.
видеорегистратор более 5 кадров не тянет.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
10-04-2009 
10-04-2009 
Naeel писал(а):
теперь можно начинать ваять покадровую запись
Amd Thumbs up
Naeel писал(а):
оно так и есть.
видеорегистратор более 5 кадров не тянет
Ну это смотря какой. Многое от проца зависит и от того многое ли аппаратно сваяно, например кодеки сжатия можно сразу зачиповать, тогда кодирует на лету и скорость записи гораздо выше становица.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
10-04-2009 
10-04-2009 
Haris писал(а):
Ну это смотря какой
ну люди в videoreg.ru только этим и занимаюцца.
думаю, сделали, как надо.
модель с 4-мя камерами у них 30 кадров в секунду валит,
тока где взять такие флешки Confused
ну и при ёмкостях более 4 Гиг возникают проблемы с самим программированием.

Шина USB бывает Full speed и High Speed. В большинстве
ПК она именно High, поэтому там совсем другие скорости.
Процессоры для встраиваемых приложений развиваются куда
намного скромнее, поэтому наличие даже Full speed - это
уже достижение.
В видеорегистраторе СВК - Full speed. Поэтому и есть
ограничения на скорость записи. Но мы сделали прибор
СВК-007 - там ограничений нет на запись. В силу того, что
пишется напрямую на SD карту. Тем самым мы разгрузили
шину. Хотите пишите хоть 30 кадров в секунду по двум
каналам одновременно.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
12-04-2009 
12-04-2009 
мда ....
если тупо писать картинки файлами на SD-карту, получается аж 30 кадров в минуту ... Confused

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
а я себе купил вот такой видеорегистратор хttp://telesys.ru/products/avr/mavr-h264.php

мечтаю поставить в связке с фантомом! как все поставлю покажу фотки Smile

_________________


  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
mike35 писал(а):
мечтаю поставить в связке с фантомом
не получицца напрямую
только SD-карту фантомом читать через кард-ридер.
но это софт нужен .. который я могу сделать ...

с тебя пузырь Cool

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
там они пишут вроде как у этого регистратора запись ведется в своем формате... если сделаеш все пузырь без вопросов твой! Smile

_________________


  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
если специально не кодировали - формат известен, JPG

другое дело, как они на самой флешке расположены.

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
Решение Naeel-я на мой взгляд красивее. и вообщем то проще и дешевле.

Все расходы это хорошая камера (насколько это возможно под данный драйвер) и хорошая брендовая SD карточка.

Ждем окончания тестирования и новых отчетов Smile

Кстати, в проге камеры видел функцию сенсора движение.
Вполне работающую кстати..
Если фантом повесить на плюс минус, камеру развернуть в салон (или вторую воткнуть в USB), и Naeel научит прогу в момент срабатываия прогой движения посылать MMS на тел. владельца Laughing это будет вообще прикольно Laughing

Хозяин машины будет наблюдать момент угона в режиме он-лайн Very Happy (тьфу-тьфу-тьфу конечно три раза)
  •  
18-04-2009 
18-04-2009 
Особенно ММС будет видно када включат ГСМ глушилку.
Звиняите за встревание в Вашу беседу
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Общий технический Lexus-форум  » Навигация/GPS в Lexus  » NAVI альтернатива: Фантом (клубная сборка) Правила форумов