home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
11-10-2008 
11-10-2008 
Цитата:
215\45\17....и даже незначительный люк на гладком асфальте приводит к деформации диска..
Это диски такие .. мягкие .. а не люки глубокие .. сам сталкивался с такими дисками ... Так мне делали 20 сантиметровые швы на дисках чтоб их восстановить ... от материала много чего зависит .. 225\40 R18 на Акорде гонял тогда.
Цитата:
Вообщем вопрос в следующем выдержит ли алюминеевая подвеска наши ухабы, и выбоины.
Это на BMW стоит алюминиевая подвеска.. которая меняется только в сборе .. т.е. целиком ..
А на Lexus не вся подвеска из алюминия .. и не меняетя всё целиком только.. Но я не спец в таких вопросах .. может кто лучше знает...
Но на практике проверено .. всё окуено крепко! Wink

_________________

Toyota LC200 '14 / Mercedes GLE '17

  •  
27-10-2008 
27-10-2008 
evgen1 писал(а):
+ 5 (2 года все ОК) тьфу, тьфу ....
+6 (полтора года все ок), но у меня левый руль, я так понял, что интересуются правым, хотя странным было бы то, что на внутренний рынок делают машины хуже Rolling Eyes
  •  
31-10-2008 
31-10-2008 
Живу в Саратове..дороги у нас ого го))
Разбил диск 18ый об швеллер на скорости 60 проверяли 10 раз всю ходовку...все в норме! (тфу тфу тфу)
P/S потерял 15 см от диска а резина целая))

_________________

Счастливого ПУТИ!

  •  
5-11-2008 
5-11-2008 
Renatik писал(а):
Это на BMW стоит алюминиевая подвеска.. которая меняется только в сборе .. т.е. целиком ..
Спасибо,поржал Very Happy
  •  
12-11-2008 
12-11-2008 
2 года почти откатал на ИСе по российским дорогам - 2 зимы с солью и реагентами. Потом мне в правое колесо окушка припарковалась. Smile Сход-развал поправили и все. Так что, подвеска нормальная, хотя если творчески подойти, то результат непредсказуем Smile Smile

_________________

Если у вас и седьмой блин вышел комом - к черту блины, пеките комочки!

  •  
13-11-2008 
13-11-2008 
творчеескии))

Подвеска IS 250  и ее недостатки?

_________________

Счастливого ПУТИ!

  •  
13-11-2008 
13-11-2008 
Deema_13 писал(а):
AkeLLa писал(а):
Psihozzz писал(а):
boarder666 писал(а):
DT писал(а):
А где такие высказывания удалось найти?
+1 ни разу не слышал про недостатки подвески...
+2
+3
+ 4
+7 Amd Cool
  •  
13-11-2008 
13-11-2008 
Сеpгей писал(а):
Deema_13 писал(а):
AkeLLa писал(а):
Psihozzz писал(а):
boarder666 писал(а):
DT писал(а):
А где такие высказывания удалось найти?
+1 ни разу не слышал про недостатки подвески...
+2
+3
+ 4
+5
+6

_________________

http://clublex.ru/p3007254

  •  
13-11-2008 
13-11-2008 
AkeLLa писал(а):
Сеpгей писал(а):
Deema_13 писал(а):
AkeLLa писал(а):
Psihozzz писал(а):
boarder666 писал(а):
DT писал(а):
А где такие высказывания удалось найти?
+1 ни разу не слышал про недостатки подвески...
+2
+3
+ 4
+5
+6
ну раз такая пьянка пошла +7))

_________________

Счастливого ПУТИ!

  •  
17-11-2008 
17-11-2008 
DriveX писал(а):
AkeLLa писал(а):
Сеpгей писал(а):
Deema_13 писал(а):
AkeLLa писал(а):
Psihozzz писал(а):
boarder666 писал(а):
DT писал(а):
А где такие высказывания удалось найти?
+1 ни разу не слышал про недостатки подвески...
+2
+3
+ 4
+5
+6
ну раз такая пьянка пошла +7))
Rolling Eyes

_________________

"Очень нравицца Сетка рабица,
Ножом не режица, Ядом не травица,
Пнешь - качаица! Ух, красавица!" (Ц)

  •  
24-06-2012 
24-06-2012 
очень хорошая подвеска по отзывам. =) только радоваться можно.
а с Харьковскими дорогами справится? Объясню что за дороги. Это мелкие выбоины но их много. и это постоянные латки на дорожном покрытии. Просто постоянно или одно или другое. Будет жить хорошо и долго?
Второй тест для подвески, это путь от трассы до дома, это до 500 метров по грунтовой\песчаной дороге. Скорее всего проедит с клиренсом 11мс, но дорога там кривоватая. Естественно ради машины можно ехать там со скоростью до 10км в час, но насколько это будет напряжно для этой машины?
+ у меня больная спина и важен комфорт для спины.
Но дорога повседневная будет не напряжная. в одну сторону до 30км в день, так что спина не устанет впринципе, н овсе же это важно.
Машина нужна на круглый год. Поэтому если брать то AWD, это понятно.
Будет по подвеске надежно, или RX брать? Мне просто RX не нужен, абсолютно не для какой цели. только вот 500 метров до дома смущают, особенно зимой. Но зимы не снежные и по этой грунтовке люди ездят круглый год. жигули и лады проходят Smile потянет IS или брать не нужный RX и вваливать лишнее на горючку?)

_________________


  •  
24-06-2012 
24-06-2012 
DriveX писал(а):
AkeLLa писал(а):
Сеpгей писал(а):
Deema_13 писал(а):
AkeLLa писал(а):
Psihozzz писал(а):
boarder666 писал(а):
DT писал(а):
А где такие высказывания удалось найти?
+1 ни разу не слышал про недостатки подвески...
+2
+3
+ 4
+5
+6
ну раз такая пьянка пошла +7))
+8

Пробег 107300 - заменены втулки заднего стабилизатора, втулки переднего на подходе. И ВСЕ!

_________________

IS 250 `06 premium/F-Sport exhaust/F-Sport wheels 19"/F-Sport lowering springs/Full OEM GFX kit/F-Sport shift knob/GS OEM front brakes/

  •  
24-06-2012 
24-06-2012 
propzors писал(а):
Будет по подвеске надежно, или RX брать? Мне просто RX не нужен, абсолютно не для какой цели. только вот 500 метров до дома смущают, особенно зимой. Но зимы не снежные и по этой грунтовке люди ездят круглый год. жигули и лады проходят потянет IS или брать не нужный RX и вваливать лишнее на горючку?)
я б RX взял. Rolling Eyes

пс у жигулей клиренс как у РХ,

_________________

"Очень нравицца Сетка рабица,
Ножом не режица, Ядом не травица,
Пнешь - качаица! Ух, красавица!" (Ц)

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Клуб Lexus IS  » Lexus IS/SPORTCROSS/ALTEZZA I (1999-2005)  » Ходовая часть Правила форумов