25-03-2017 
25-03-2017 
Полярная звезда писал(а):
Qdgin033 писал(а):
Полярная звезда писал(а):
Одна проблема - как на подготовленной и обвешанной машине преодолеть тыщу-полторы скоростной федеральной трассы?
Тебе ли не знать, как на эвакуаторе на дальняк кататься Mr. Green
Amd Green
Ну, ты сам все знаешь Twisted Evil Amd Green Amd Kissing
Amd Kissed Amd flowers
  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
Ushu писал(а):
Превращают людей в одинаковое стадо, дрифт тоже выпилили, зачем машина хз, чтобы ездить 60 кмч как лох?
А как теперь быть пасанам на опущенных приорах? FacePalm
  •  
  • +2
25-03-2017 
Ushu писал(а):
Превращают людей в одинаковое стадо, дрифт тоже выпилили, зачем машина хз, чтобы ездить 60 кмч как лох?
Виталичка, ну как же без твоего авторитетного мнения в такой важной теме Amd Green

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
  • +1
25-03-2017 
25-03-2017 
вкратце вот так получится с вашим заводским обвесом:

По мне - так хождение по судам и доказывание того, что ты не верблюд - это и есть наглядная демонстрация того, как система трахает людей.... Ибо они тратят время, нервы и деньги. А на выходе - нерешенная проблема, так как решение суда не защищает вас от следующего штрафа и аннулирования. И опять по новой в суд.....
  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
Qdgin033 писал(а):
А как теперь быть пасанам на опущенных приорах?
Хачам то? Не знаю, они дрифтят до первого столба, а нормальные поцаны на чайниках страдают.

_________________

have mercy please god erase us

  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
ewgin писал(а):
И опять по новой в суд.....
Зато юристы при деле Very Happy
  •  
25-03-2017 
Qdgin033 писал(а):
ewgin писал(а):
И опять по новой в суд.....
Зато юристы при деле Very Happy
Amd whistling

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
есть еще такое мнение:

В России 90% процентов всех дорог- направления, а не автобаны! И за МКАДом тоже есть жизнь! Люди в таких зажопинских выселках живут, куда только на лебёдке доехать можно! Так почему автомобиль, заточенный под наши национальные реалии, вне закона то получился? У нас что, человеками только манагеры и скоморохи считаются? Жизнь которых ограничена офисом, баром и платной парковкой в подземном гараже с высотой потолка 2м? А как же остальные смертные? Ну нефтяники там, фермеры? Не пущать их на ДОП на их немытых древних "тракторах"!? А то как же, бамперами своими страшными передовое общество потребления распугают! Smile
  •  
  • +1
25-03-2017 
ewgin писал(а):
есть еще такое мнение:

В России 90% процентов всех дорог- направления, а не автобаны! И за МКАДом тоже есть жизнь! Люди в таких зажопинских выселках живут, куда только на лебёдке доехать можно! Так почему автомобиль, заточенный под наши национальные реалии, вне закона то получился? У нас что, человеками только манагеры и скоморохи считаются? Жизнь которых ограничена офисом, баром и платной парковкой в подземном гараже с высотой потолка 2м? А как же остальные смертные? Ну нефтяники там, фермеры? Не пущать их на ДОП на их немытых древних "тракторах"!? А то как же, бамперами своими страшными передовое общество потребления распугают! Smile
Это всё лирика, увы. Конкретных проблем не обозначили.

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
и последнее что меня добило во всей этой теме это:
почему после внесения силового бампера, обвеса или лебедки, или кенгурина в птс ОН СТАНОВИТСЯ БЕЗОПАСНЫМ для одного авто, а для других имеющих точно такое же оборудование нет ( пока не пройдешь все круги, и не заплатишь всем денег)!!!!
  •  
25-03-2017 
25-03-2017 
то за что Вас могут подтянуть:
п.7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
  •  
25-03-2017 
ewgin писал(а):
и последнее что меня добило во всей этой теме это:
почему после внесения силового бампера, обвеса или лебедки, или кенгурина в птс ОН СТАНОВИТСЯ БЕЗОПАСНЫМ для одного авто, а для других имеющих точно такое же оборудование нет ( пока не пройдешь все круги, и не заплатишь всем денег)!!!!
В первую очередь он становится небезопасным для пешеходов. Потому как травматичность пешехода после встречи с таким вот силовым обвесом в разы выше. Отсюда и запреты.

_________________

Объяснять оппонентам свою точку зрения нужно спокойно и методично, вводя поправки на скорость ветра и износ ствола...

  •  
  • +1
25-03-2017 
25-03-2017 
ewgin писал(а):
и последнее что меня добило во всей этой теме это:
почему после внесения силового бампера, обвеса или лебедки, или кенгурина в птс ОН СТАНОВИТСЯ БЕЗОПАСНЫМ для одного авто, а для других имеющих точно такое же оборудование нет ( пока не пройдешь все круги, и не заплатишь всем денег)!!!!
А ещё в случае ДТП авто с силовым обвесом нанесёт большой урон другому авто или пешеходу, как будто трактор или грузовик ваще урона не нанесут Amd roll ещё меня бесит привязка ТН и страховки к мощности авто, а не к массе
  •  
  • +1
25-03-2017 
25-03-2017 
Полярная звезда писал(а):
В первую очередь он становится небезопасным для пешеходов. Потому как травматичность пешехода после встречи с таким вот силовым обвесом в разы выше. Отсюда и запреты.
Трупу всеравно какой у тебя обвес

_________________

have mercy please god erase us

  •  
  • 0
25-03-2017 
25-03-2017 
Полярная звезда писал(а):
В первую очередь он становится небезопасным для пешеходов.
Arrow
ewgin писал(а):
после внесения силового бампера, обвеса или лебедки, или кенгурина в птс ОН СТАНОВИТСЯ БЕЗОПАСНЫМ
Безопасность - предлог для сбора бабла Exclamation
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов