home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
31-08-2010 
avatar arnie arnie
avatar
31-08-2010 
Я задал этот вопрос на форуме GS-III, но он мажет быть отвечен и владельцем RХ.

У меня ближний свет с завода ксенон, там вопросов нет. В дальние я поставил ксенон с балластами сам. Светят отлично, но им занимает секунд 10 пока они разогрещтся и засветят на полную мощность.

Я хочу вернуть галогенки в дальний свет. Родные лампочки 60 ватт, маловато света. Я хочу поставить или 80 или 100 ватт. Меня тут на американском форуме (я в США) пугают, что они очень нагреваются и от перегрева могут сдеформироваться корпуса дальнего света, они пластиковые.

Вопрос: ставил ли кто-либо в фары дальнего света лампы повышенной мощности (80, 85, или 100 ватт), и что из этого получилось?

Спасибо.

_________________

08 Lexus GS350 AWD - мой
08 Lexus RX350 AWD - жены

  •  
31-08-2010 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
31-08-2010 
Я брал CATZ (HB3 в дальний и H11 в ПТФ). Как пример:
link
Езжу месяца четыре. Ничего не плавится.
При потребляемой мощности около 60 вт обещают высокую светоотдачу, эквивалентную 130 Вт..
  •  
31-08-2010 
avatar Валердос Валердос
avatar
30 друзей
31-08-2010 
Игорь RX300 писал(а):
Я брал CATZ (HB3 в дальний и H11 в ПТФ). Как пример:
link
Езжу месяца четыре. Ничего не плавится.
При потребляемой мощности около 60 вт обещают высокую светоотдачу, эквивалентную 130 Вт..
А кроме того что ничего не плавится есть ещё какие нибудь эмоции ? Например светить стало ярче и дальше , и выдают 130Вт или " ДА нафиг я потратил столько денег "

_________________

Самое высокоточное оружие России — это телевизор. Поражает мозг, даже когда его нет.

  •  
31-08-2010 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
31-08-2010 
Светят гораздо лучше, чем галоген, который стоял,
и хуже, чем ксенон (который тоже стоял Laughing )
  •  
31-08-2010 
avatar Валердос Валердос
avatar
30 друзей
31-08-2010 
Игорь RX300 писал(а):
Светят гораздо лучше, чем галоген, который стоял,
и хуже, чем ксенон (который тоже стоял Laughing )
А зачем ксенон с туманок убрал? Я не снимал. Езжу пока. Никто меня не трогает и не обижает

_________________

Самое высокоточное оружие России — это телевизор. Поражает мозг, даже когда его нет.

  •  
31-08-2010 
avatar latos latos
avatar
1 друг
31-08-2010 
Я бы не ставил 100 ват, если долго ехать с такой лампой, отлавит фару 100%. Сейчас продается ксенон который разгорается за 2-3 секунды.
  •  
31-08-2010 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
31-08-2010 
Валердос писал(а):
Езжу пока
Хочется ездить не пока, а всегда.
Испытывать этот вариант не хочется. Время дороже.
Тут каждый сам себе инспектор технадзора.
Обсуждалось уже.
  •  
31-08-2010 
avatar Danich Danich Клубная карта
avatar
33 друга
31-08-2010 
latos писал(а):
Я бы не ставил 100 ват, если долго ехать с такой лампой, отлавит фару 100%. .
очень смелое утверждение с учетом того, что я на все машины до лексуса ставил 100/130 ватт Н4
конкретный пример хонда CR-V проехала 100.000 км или 10 лет со стоватными лампочками Smile ничего не плавилось Laughing
  •  
31-08-2010 
avatar arnie arnie
avatar
31-08-2010 
Игорь RX300 писал(а):
Я брал CATZ (HB3 в дальний и H11 в ПТФ). Как пример:
link
Езжу месяца четыре. Ничего не плавится.
При потребляемой мощности около 60 вт обещают высокую светоотдачу, эквивалентную 130 Вт..
Спасибо за ответ. Лампы, о которых я говорю, фактически тянут 100 ватт, а не "тянут 60 а отдают 130". Они горят ярче и жарче чем 60 ватт, поэтому я и побаиваюсь.

_________________

08 Lexus GS350 AWD - мой
08 Lexus RX350 AWD - жены

  •  
31-08-2010 
avatar arnie arnie
avatar
31-08-2010 
Danich писал(а):
latos писал(а):
Я бы не ставил 100 ват, если долго ехать с такой лампой, отлавит фару 100%. .
очень смелое утверждение с учетом того, что я на все машины до лексуса ставил 100/130 ватт Н4
конкретный пример хонда CR-V проехала 100.000 км или 10 лет со стоватными лампочками Smile ничего не плавилось Laughing
У меня в Мерцедесе тпже 10 лет стоят Н4 100 ватт. Но там фара стеклянная и отражатель, который держит лампу, тоже металлический. На Лексусе всё из пластика, и фара дальнего света в 4 раза меньше чем в Мерцедесе, я имею в виду объём.

А на Хонде корпус фары пластиковый?

_________________

08 Lexus GS350 AWD - мой
08 Lexus RX350 AWD - жены

  •  
31-08-2010 
avatar Валердос Валердос
avatar
30 друзей
31-08-2010 
Игорь RX300 писал(а):
Хочется ездить не пока, а всегда.
Это ПОКА длится уже 3года

_________________

Самое высокоточное оружие России — это телевизор. Поражает мозг, даже когда его нет.

  •  
31-08-2010 
avatar Danich Danich Клубная карта
avatar
33 друга
31-08-2010 
да Smile пластик и корпус и "стекло" фары пластик Laughing

это же на парафин что бы отекать и плавится Smile
  •  
31-08-2010 
avatar Валердос Валердос
avatar
30 друзей
31-08-2010 
arnie писал(а):
У меня в Мерцедесе тпже 10 лет стоят Н4 100 ватт
каждый год (если не сгоорит до этого) лампа теряет 10 процентов своей мощности а лампа в 130 ватт и того боольше, 30%. Если сделать расчет то в мерседесе они светит уже не должны совсем

_________________

Самое высокоточное оружие России — это телевизор. Поражает мозг, даже когда его нет.

  •  
31-08-2010 
avatar latos latos
avatar
1 друг
31-08-2010 
Danich писал(а):
latos писал(а):
Я бы не ставил 100 ват, если долго ехать с такой лампой, отлавит фару 100%. .
очень смелое утверждение с учетом того, что я на все машины до лексуса ставил 100/130 ватт Н4
конкретный пример хонда CR-V проехала 100.000 км или 10 лет со стоватными лампочками Smile ничего не плавилось Laughing
Это хорошо, что не оплавилось. У меня был раньше мицубиси аутлендер, на форуме очень многие жаловались, что 100 ватные лампы плавят разьем и.т.д.
  •  
31-08-2010 
avatar uralhk uralhk
avatar
31-08-2010 
Вот на досуге почитайте link
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Клуб Lexus RX  » Lexus RX/HARRIER II (2003-2009)  » Электрика / Audio / Navi Правила форумов