YarCamper писал(а): Так эта, вродь у Шикльгрубера в личной охране с того региона перцы были, а это внуки...
Это все мифы. Сколько я читал исторических книг нигде не было документального подтверждения того что охрана была из азиатов. При этом миф о котором я слышал там говорилось о выходцах с Тибета. Типа потомки Шамболы, мол Гитлер им доверял как самым проницательным людям. Очень может быть он держал при себе какова-нить старца из тех мест, но как какова-нить медиум, а не охранника.
Зато в северо-западных районах Индии и в Пакистане очень много приверженцев этого урода. Они считают себя нацией из которых вышли арии (арийцы) и мечтают о Третьем рейхе.
Haris писал(а):
Зато в северо-западных районах Индии и в Пакистане очень много приверженцев этого урода. Они считают себя нацией из которых вышли арии (арийцы) и мечтают о Третьем рейхе.
Ну, насклоько я забыл историю древнего мира, арии, возникнув как племя в Поволжье, Причерноморье и Южном Урале, мигрировали в индо-иранский регион, так что они не так уж и неправы, а то, что они мечтают о новом рейхе, так это от нищеты и желания "Отнять и поделить"(тм)
_________________
Власть, как и памперсы, надо периодически менять. Как правило, по одной и той же причине (с)
YarCamper писал(а): арии, возникнув как племя в Поволжье, Причерноморье и Южном Урале, мигрировали в индо-иранский регион, так что они не так уж и неправы
Тут я согласен, арии очень долго жили в том регионе, а потом таки перебрались в европейский регион. Но все равно это не причина восхвалять нацизм! Даже фашизм не так страшен по сравнению с нацизмом!!!
А желание отнять и поделить - это присуще всем плохо живущим, это к нацизму отношения не имеет, как раз это ближе к большевизму