-
-
polaircap
-
Autostudio
-
Угона.нет
-
snow1975
-
Айяай
-
Chaser
-
SoSed
-
Бумеранг
-
Benny
-
Danich
-
DmitriyZ
-
xestus
-
Ваня Che
-
Роман71
-
Андрей К.
-
nurbeko
-
GAK
-
ASHOT2009
-
oil
-
mak78
flashLAV писал(а): >> "сжечь" и "ложается" жутко сильные аргументы.
ты на отдыхе чтоль?
Spasibo Danich-y za informaciu- vot chto nujno skazat' vsem
офф: я на яндексе русской клавой пользовалсяДело в том, что то, что Вы громко называете "родной сигнализацией" на самом деле является обычным ДУ ("открывашкой") с сиреной и с заводским иммобилайзером. Соответственно эта "родная сигнализация" - обычный приемник и дешифратор сигналов штатного ДУ. Никаких практических охранных функций данный девайс с умным названием не несет - просто умеет еще включать сирену. В отличие от устанавливаемой в автомобиль полноценной сигнализации и иммобилайзера.
Кроме того Тойота снабжает эти ДУ примитивной системой кодирования. Про статический код и про обычный Keeloq можно почитать тут.link
Danich - перед тем, как наезжать, просьба предъявить факты: где именно до этого поста я сказал что-то про то, что "кетайский клиффорд или блек баг откроет замки лучше штатной сигнализации"? Нехорошо... Хотя полностью согласен с этим мнением (при условии, что Баг - это Баг Супер, ибо просто Баг открывает только замки капота)
Насчет того, как открыть без ключа, ты же сам написал - провернуть личинку - вспомнил? Я бы еще добавил, открыть капот и запенить сирену (ну или молотком ее) - это про то, как отключить "родную сигнализацию". Про иммобилайзер рассказывать?
Обращаю также внимание, что я не торгую сиглнализациями и не занимаюсь установкой. К этой теме у меня чисто технический интерес, которым я здесь и делюсь._________________
Дима999 писал(а):
о, спасибо, а то, как "немец" какой-тоflashLAV писал(а): >> "сжечь" и "ложается" жутко сильные аргументы.
ты на отдыхе чтоль?
Spasibo Danich-y za informaciu- vot chto nujno skazat' vsem
офф: я на яндексе русской клавой пользовался
_________________
Всем спасибо
Y-DNA:M423+ P41.2- L161-
mtDNA: H11Danich писал(а): Примитивна система?
Хозяин - барин. Надеюсь не про штатный иммобилайзер говорим? Сколько времени уходит на его замену и сам знаешь.
Но ничего лучше, недежней я не знаю.
Совковые поделки даже обсуждать не буду.
Был у меня свой эталон качества - VIPER от американской DEI в качестве сигнализаций.
И это мое мнение разделяли профессиональные установщики.
Так вот и она меня тут давеча сильно огорчила …
Мое мнение - штатная система надежно открывает и закрывает двери.
Всегда.
И вполне может поорать не хуже других.
Вопросы защиты от угона решает имобилайзер. и каско.
Каско вопрос защиты от угона не решает. Оно решает вопрос компенсации части потерь от угона через определенный (довольно долгий) промежуток времени и при удачно сложившихся обстоятельствах.
Штатная система действительно надежно открывает и закрывает двери. Беда только, что не всегда только владельцу аффто (ключа). "Проорать может". Этим бы я ограничился_________________
Danich писал(а): Смысл моего поста был вполне конкретный, практический совет как изменить часть функции.
Смысл моего поста был в том, что штатная система неадекватна - что кусай в ней провода, что не кусай. Поэтому "практический совет" к безопасности мало отношения имеет. Скорее его нужно было в "сделай сам" постить. К тому же само наличие такого "совета" противоречит дальнейшим тезисам о "наилучшести" "родной сигнализации" - ни фига себе наилучшее и под нож? или кусачками?
В ответ слышу лишь теоритические высказывания из области все говно кроме мочи._________________
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в КлубеНовая тема Все форумы » Общий технический Lexus-форум » Безопасность и защита Lexus Правила форумов -
-
Партнеры Клуба
