8-08-2012 
8-08-2012 
а чё
так он пулю тоже ваял на принтере

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Naeel писал(а):
а чё
так он пулю тоже ваял на принтере
а ни чё. садись. два. дневник на стол. )))

_________________

Вы все психи, и не лечитесь.

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
рано или поздно буржуазная техническая мысль придумает порошок для принтера - типа "распечатал", засунул типа в микроволновку, а оно спеклось до свойств металла

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Депутаты Госдумы опередили сенатора Торшина, внеся новый закон об оружии.

Не прошло и месяца после бурной дискуссии о легализации огнестрельного оружия, развернутой членом Совета Федерации Александром Торшиным, как в Государственную думу внесен законопроект, разрешающий россиянам хранить дома короткоствольное нарезное оружие.

Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией, не превышающей 300 джоулей, и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии, выданной органом внутренних дел.

Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета Макарова энергия пули - 300 джоулей.

Одновременно с этим законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.

Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме.

- По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь – много времени пройдет, а короткоствольное нарезное оружие компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно несопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысячи джоулей, а у пистолета - всего 300 джоулей, - считает депутат.

Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием.

В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает.

- Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина, - он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать, будут пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов.

Между тем депутаты партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома.

Парламентарий ГД от «Единой России» и заместитель председателя Комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия даже для охраны дома.

- Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению хранения подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас, что, такая острая ситуация?! У нас дома что ли штурмуют?! И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране.

Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и, даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого.

Однако эксперты, в отличие от народных избранников, не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающем хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия.

- Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того, это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников.

Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии.

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Vitt ты реально веришь что наши власти правда разрешат?
  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
При сегодняшнем режиме разрешения не будет, а то сразу очень много вопросов поднимется.
  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Danich писал(а):
Vitt ты реально веришь что наши власти правда разрешат?
для дома- да.. веришь , нет. есть вещи пострашней КС, дома.. SmileКороткоствол в массы![/img]

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
8-08-2012 
И я вот думаю - если у нас антинародный режим , то нафига лишать "прав" за встречку и пьянку? Плюс люди пешком ходють и не тратят кровно заработанные на бензин...Ведь чем больше не доживет до пенсии , тем меньше ее надо будет платить Cool Так же и с оружием Amd gmm ниче не понимаю

_________________

Много не пейте....хотя?!

  •  
8-08-2012 
Может власть нас все же любит Rolling Eyes

_________________

Много не пейте....хотя?!

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Так вы же все с оружием оборзеите и вас никаким омон-м в стойло уже не загнать Smile

10 человек со стволами разгонют сотню омоновцев пальнув по разу в воздух.
А омон 100 челове и 100.000 безоружных сумеют разогнать не спеша.

Логично?

Vitt - скажи а у тебя в детстве игрушек много было? Smile))
  •  
8-08-2012 
Данич .... На руках у населения сотни тысяч охот стволов... Cool и никто никого не разгоняет

_________________

Много не пейте....хотя?!

  •  
8-08-2012 
8-08-2012 
Похметолог писал(а):
Данич .... На руках у населения сотни тысяч охот стволов... Cool и никто никого не разгоняет
ну вообщето 5 000 000.. :0 игрушек было мало, нет были хорошие и на зависть друзьям дорогие, так и таких у друзей нема сейчас, нарезняк есть а такой маньячины нету. Кстати у нас на конфе есть подобные агрегаты еще дороже в обвесе!.. Smile В принципе я не вижу функционала в пружиняшем прикладе которым в лоб не стукнешь и магнифере "родном еотечном" на 400 баксов дороже.. Зато у мну есть магазины на 45.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
9-08-2012 
9-08-2012 
Тренировка. Закос под всем известного персонажа Amd Green

Короткоствол в массы!
  •  
  • +1
9-08-2012 
9-08-2012 
REUTMEN писал(а):
Закос под всем известного персонажа
Витта? Amd Surprised

_________________

Конфа уже не та (с)

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов