home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
26-04-2009 
26-04-2009 
тоже самое что и первый фильм в том же стиле. Вот только концовку извратили не помню, чтобы по книге было такое противостояние.
Смотреть опять же инересно будет тем кто читал книгу. Тем кто не читал не поймут сюжет и скажут муть какая-то Laughing
  •  
26-04-2009 
26-04-2009 
Vasili писал(а):
тем кто читал книгу.
и тем более тем, кто эту книгу любит, смотреть фильм грустно. Вроде и по книге- а вроде и тяп ляп. Слабовато и мутновато. Очередная попытка не сделать СВОЕ кино, а дотянуться до Лукаса. У Феди ручки коротковаты. Да и по наследству таланты режиссерские не переходят.

_________________

Врач, который не берет платы, не заслуживает ее. (талмуд)
Воображаемые недуги неизлечимы!

  •  
26-04-2009 
26-04-2009 
ну подинамичней первого фильма.
и юмора побольше Smile
смешно как главные заговорщики бегут "власть делить", а то не успеют Laughing

мне первый совсем не понравился, а тут... твердая 3! Laughing
  •  
26-04-2009 
26-04-2009 
Dr.Volkov писал(а):
Очередная попытка не сделать СВОЕ кино, а дотянуться до Лукаса. У Феди ручки коротковаты.
а он давал интервью - типа бюджет стиснутый а то б лучше голливуда навалял....
  •  
27-04-2009 
гамно

_________________

Лучше 1 Лексуса, может быть только 2 Лексуса.
Лучше 2-х Лексусов может быть только 2 новых Лексуса!!!
К чему и стремлюсь

  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
Vik просто Vik писал(а):
гамно
Почему то верю! Cool
  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
Vik просто Vik писал(а):
гамно
+1. Что первый, что второй.

_________________

Охота - это когда всегда охота. А остальное - это все рыбалка!!!

  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
раза 3 пытался посмотреть терпения минут на 10-ть хватает потом Amd Sick . видимо не судьба ознакомится с творчеством Б. Confused

_________________

Вы все психи, и не лечитесь.

  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
Danich писал(а):
ну подинамичней первого фильма.
и юмора побольше Smile
смешно как главные заговорщики бегут "власть делить", а то не успеют Laughing

мне первый совсем не понравился, а тут... твердая 3! Laughing
а мне наоборот первая интереснее показалась, а эта вообще никак
  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
пошел на второй фильм только чтобы посмотреть, чем дело кончилось...лучше бы книгу прочитал, что сейчас и делаю, только с начала Smile

_________________

Власть, как и памперсы, надо периодически менять. Как правило, по одной и той же причине (с)

  •  
27-04-2009 
27-04-2009 
Рецензия:

С премьеры первой части дилогии минуло три месяца. В «Схватке» Максим Каммерер (Василий Степанов) продолжит искать ответы на поставленные некогда вопросы, попутно примеряя на себе многие ролевые модели, главная из которых – спаситель Саракша – будет проверена на прочность самим Странником (Алексей Серебряков)…

Делить один полноценный фильм на две части – занятие мучительное, сложное и по сути своей опасное, чреватое. Успех тарантиновского двухтомника «Убить Билла» вдохновил на схожие подвиги многих режиссёров (у нас по опасной тропинке успел пройтись Михаил Хлебородов), что, впрочем, не гарантировало и не могло гарантировать качества самих фильмов. Эффект дилогии, когда премьеры разделяют месяц-другой, зиждется на надежде (будет лучше или, как минимум, не хуже) и интриге (как именно это будет выглядеть?). Но в любом случае единственным оружием режиссёра остается монтаж, переснять уже снятое (в таких случаях) по определению невозможно. Тем не менее, несмотря на сложные и противоречивые чувства, вызванные первой частью, хотелось верить, что «Схватка», дистанцировавшаяся от новогодней феерии рекламным слоганом «Другой фильм», расставит все точки над i не только в содержательном, но и художественном смысле. По итогам увиденного стоит признать, что вера в лучшее-светлое-настоящее себя вновь не оправдала.

Бондарчук-режиссер, умело спрятавшийся от всех в «Обитаемом острове», не явил себя и в «Схватке», ограничившись функциями постановщика-баталиста, с должным рвением и усердием выполняющего поставленную перед задачу (здесь – погоня, там – драка, а вот тут, пожалуйста, взрывов да побольше). Учитывая беспрецедентный масштаб постановки, подобная тактика автора-невидимки имеет право на жизнь, но только лишь в том случае, если компоненты фильма, замешанные не на творческом порыве, а на чистом ремесле, были бы выполнены на уровне хотя бы среднебюджетной голливудской продукции (иных сравнений и параллелей тут быть не может). Но ведь не срослось и с этим. Дилогия Бондарчука – это лишь амбициозная попытка побороться за зрителя на несвойственной российскому кинематографу территории, что само по себе, на уровне идеи, прекрасно и категорически похвально. Однако грандиозные планы надо доказывать делом, а по этой части: аляповатые спецэффекты, не твердо стоящая на ногах драматургия и до обидного скомканный финал. В рукаве режиссера-невидимки оказались лишь несколько очевидных стилистических заимствований и ровно два (в буквальном смысле) кадра, выбивающихся на фоне усредненности и тягостной монотонности приключений Максима.

Ожидаемый конфликт творца и постановщика обернулся подобием шахматного пата. Чуда не случилось. Мир наизнанку отказался прогибаться под Федора Сергеевича Бондарчука.

_________________

Время,потеренное с удовольствием, не считается потерянным

  •  
19-05-2009 
19-05-2009 
не смогла со второй попытки досмотреть... не интересно...

_________________

и да...кстати... я овен...

  •  
21-05-2009 
21-05-2009 
Vasili писал(а):
тоже самое что и первый фильм в том же стиле. Вот только концовку извратили не помню, чтобы по книге было такое противостояние.
Смотреть опять же инересно будет тем кто читал книгу. Тем кто не читал не поймут сюжет и скажут муть какая-то Laughing
Я так и сказал, только про первый фильм. Laughing
  •  
21-05-2009 
21-05-2009 
мне не понравился и первый и второй фильм, второй я даже не досмотрел Exclamation
  •  
26-06-2009 
26-06-2009 
Vasili писал(а):
Вот только концовку извратили не помню, чтобы по книге было такое противостояние.
Помойму была, просто не такая затянутая. Smile

Vasili писал(а):
Смотреть опять же инересно будет тем кто читал книгу. Тем кто не читал не поймут сюжет и скажут муть какая-то
Согласен.
В книге все гораздо интереснее, хоть и начала нудноватое.
Стругацкии искали Мессию, но не нашли, а в фильме его ваще перестали искать, что бы не найти.
Но сам фильм мне понравился.

_________________

Sapienti Sat
forum.camry-club.SU

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Фильмы Правила форумов