Рыба писал(а): бред какой то.....а разве можно запатентовать то что придумал не ты?!
По слухам главный кац Москвы на себя столько разных патентов понаоформлял, что ахринеть мможно
Если это правда, то выходит, что он изобрел кулебяку, расстегай, сбитень, морс и еще много чего
А если по существу, то регить можно все то что еще другой не успел зарегить. Поэтому и охраняют конторы свои разработки, чтобы какой-нить кац их раньше не оформил как свой патент.
Но думаю со смайликом они обломяца, потому как это явно не их разработка и любой юрист это докажет за 2 минуты. Скорее всего суд обяжет Суперфон трансформировать смайл таким образом чтобы он нес в себе авторские черты. Тогда претензии можно будет предъявлять тем кто его использует.
Да и Роспатент не идиоты:
Цитата: Представитель Роспатента сообщил, что изобразительный элемент в виде улыбающегося лица композиционно включен в словесный элемент (в слово "Суперфон"), в связи с чем товарный знак охраняется в целом, без специальной дискламации (исключения из охраны данного изображения).
"Вместе с тем, если рассматривать отдельно данный элемент, называемый смайликом, то он в целом не обладает различительной способностью, так как широко используется в различных областях гражданского оборота как способ передачи невербальной (эмоциональной информации).
Улыбающийся смайлик-колобок отражает позитивное настроение и используется как общепринятый символ как в сети Интернет, так и при различных способах электронной адресации, при рекламе товаров и услуг"
Например так с фирмой Apple - изображение яблока запретить использовать никто не может, а вот в том виде как его "надкусила" Apple - это уже зарегистрированное изображение бренда.
P.S. Кстати? а вот пусть они как Apple надкусят свой смайлик и юзают его, тогда будет их брендом
если денег снять или команда сверху - будут такими
как например насчет патента на вывешивание рекламного планшета в лифте? там вообщето табличка с правилами висела давно
Не звизди, МКАД не ево,евонное 3-е транспортное
Когда МКАД придумали был Председатель Моссовета Яснов.
Интересно, а на МКАД кто-нить патент оформил? Мож быстренько сбегать зарегить на себя?
да нее! и мкад его... там как то проходит под девизом "система скоростных развязок транспортных потоков мкад" или что то подобное
есть очевидный патент "Московский воздух"
почему Лужков не оформит? Все ...дышат (что бы не сказать иначе) в его городе, его воздух. И не платит ни кто ни копейки!
Организации, например, платят приличные деньги за "слив дождевых вод". То есть налог за то что на крышу капает дождик...
Так что вполне логично.
Danich писал(а): То есть налог за то что на крышу капает дождик...
Да ладно тебе, слив дождевых вод вещь реально нужная и дорогостоящая. Представь себе сеть ливневой канализации в несколько сот километров плюс подземные накопительные резервуары, плюс очистные (хоть и херовые) на выходе из городской ливневой канализации.
А их ведь надо содержать в порядке, очищать от грязи, ремонтировать когда обрушения водоводов бывают и т.п.
Так что пример с дождиком не самый удачный.
а на что идут тогда налоги?
давайте адресно платит милиции
учителям
дворникам
чиновникам всех мастей и рангов
ведь они все нужны?
у меня на предприятии нет ливневки. вообще. но налог платим.
Вчера Лужков заявил что за капремонт домов муниципальных теперь будут жители платить. отдельной стракой. Сами пусть накапливают деньги. На ремонт своих домов. Опять же - а за что тогда вообще квартплата если все у нас отдельной строкой.
Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU — Черный пояс (пятый дан) был торжественно вручен мэру Москвы Юрию Лужкову в московском центре боевых искусств на Варшавском шоссе в субботу, передает корреспондент «Интерфакса».
Пояс Лужкову вручил президент Российской федерации кекусин-кан каратэ-до России Михаил Слипенчук, также возглавляющий и фонд развития боевых искусств. «Юрий Михайлович внес очень большой вклад в развитие нашего искусства. От имени международной федерации кукусин-кан каратэ-до мне поручено вручить этот почетный черный пояс», — сказал Слипенчук.
Danich писал(а): а на что идут тогда налоги?
давайте адресно платит милиции
учителям
дворникам
чиновникам всех мастей и рангов
ведь они все нужны?
у меня на предприятии нет ливневки. вообще. но налог платим.
Вчера Лужков заявил что за капремонт домов муниципальных теперь будут жители платить. отдельной стракой. Сами пусть накапливают деньги. На ремонт своих домов. Опять же - а за что тогда вообще квартплата если все у нас отдельной строкой
Ну налоги есть куда потратить, на медицину, на ремонт инфраструктуры, на зарплату чиновникам (львиная доля) ну и в карман правительству
Адресно платить учителю или платить за ливневую канализацию - что-то как-то не вижу корреляции. А то что ее нет у тебя в офисе ничего не значит, оонаесть на улице, по которой ты ходишь. Или ты считаешь, что должны брать с физ.лиц? Тода как быть с теми кто живет за пределами мегаполиса, а работает в нем? Ну например я?
Выходит что улицами я пользуюсь, но платить не буду, но работаю я в московском офисе. Вот и берут с фирм, а не с физ.лиц.
По поводу заявления Лужкова - он много чего пи***т не по теме, т.е. в нарушение законов. Есть закон о ЖКХ в котором сказано, что капремонт выполняется за счет обслуживающей организации в установленные сроки или в случае серьезного повреждения состояния здания. А граждане проживающиев этом доме платят обслуживающейорганизации затехобслуживание, чтобыпотом не платить за капремонт из воего кармана.
Всё, обсуждать тут нечего - есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон и его обязаны соблюдать. И накакой местный князек не может принять закон ухудшающий положение относительно федерального закона.
Статья 7, ч. 4 закона о местном самоуправлении:
Цитата: Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Статья 7, ч. 5 того же закона:
Цитата: ...
До вступления в силу решения суда о признании федерального закона или иного нормативного правового акта Российской Федерации либо закона или иного нормативного правового акта субъекта Российской Федерации или отдельных их положений не соответствующими Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, договорам о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта Российской Федерации принятие муниципальных правовых актов, противоречащих соответствующим положениям федерального закона или иного нормативного правового акта Российской Федерации либо закона или иного нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, не допускается.
И ваапче, как-то мы отдалились от темы патентов )))))))))