92 бензин на 300 рексе кто ездит ?

AlexKop писал(а):

92 бензин на 300 рексе кто ездит ?

flashLAV писал(а):

По факту: их 92 - наш 95 ( с этим и связана "национальная" ошибка, что все американцы ездят на 92)

ага, а их минералка это наша синтетика???

flashLAV писал(а):

Нет, у них - октановое число, а у нас - октановый индекс (разные методики измерения)
По факту: их 92 - наш 95 ( с этим и связана "национальная" ошибка, что все американцы ездят на 92)

С другой стороны, сам езжу на 92

Алексей абсолютно прав,кроме одной цифры - у них 91 бензин. Все дело в "ГОСТах" - разные методики измерения(с) и их 91 примерно соответствует нашему 95. НО разговор ,как я считаю не об этом. Если не ошибаюсь в мануале есть допуск к использованию 87(89) америкосовского бензина, а качество нашего 92 и 95 несравнимы. У нас в стране действительно нет оборудования для выпуска настоящего 95 бензина, всё, что продается получают из 92 путем добавления ферросплавов (красной плесени), вот отсюда и вывод - лучше кормить коня хоть хреновым, но натуральным сеном, чем пичкать химией.
зы- выезжая за рубежи нашей необъятной Родины - лью только 95( как в книжке написано)

Человек писал(а):

наливали все из одной бочки а 76-92-98 получается путем добавления некоего ингридиента...

И что самое интересное, вся эта байда проходит всяческие проверки - либо легально, либо "так и должно быть"!!

Kilimanjaro писал(а):

Фсё за 95й трём? Не устали?

Всё баб ...бем? Не устали?

Vodila писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Фсё за 95й трём? Не устали?

Всё баб ...бем? Не устали?

Неа!!!

Vodila писал(а):

И что самое интересное, вся эта байда проходит всяческие проверки - либо легально, либо "так и должно быть"!!

Я тоже задал вопрос наивный, был получен простой ответ все как везде.

Человек писал(а):

причем если был нормальный бензин это вызвало бы подозрение

+1! А так - чем хуже байда(бензин) - тем весомее откат!

Vodila писал(а):

А так - чем хуже байда(бензин) - тем весомее откат!