Выбор между Lexus NX и .... ? Обсудим цены и варианты!

hotdog69 писал(а):

А на какой модели всетаки остановились? НХ в более менее хорошей комплектации стоит 2,7р.Посматриваю в сторону ауди q5 или РХ 2015(рейстал).НО после новой линейки Лексуса НХ и РХ все остальные кажутся архаичными какими то....

SaromRn писал(а):

Как вариант из не премиума еще очень внимательно смотрел на Форестер. Если нету пунктика что нужен премиум и денег на Лексус впритык, то как по мне, так отличный вариант! Шумка хуже, отделка хуже. НО зато просвет выше, полный привод может что-то на бездорожье,

Valery36 писал(а):

SaromRn писал(а):

Как вариант из не премиума еще очень внимательно смотрел на Форестер. Если нету пунктика что нужен премиум и денег на Лексус впритык, то как по мне, так отличный вариант! Шумка хуже, отделка хуже. НО зато просвет выше, полный привод может что-то на бездорожье,

Не буду настаивать, но личный опыт говорит, что ожидания от полного привода у Субару сильно завышены. Очень. Видимо благодаря рекламе.
У меня был Рекс 2 поколения, а у товарища как раз Форестер и чисто в легковой ситуации на одной и той же дороге с разницей в один день, у меня система стабилизации машинку поймала и оставила на дороге.
А товарищ на Форике уехал на противоположную обочину - благо встречных не было. После этого случая я стал на критичнее смотреть на хваленый "симметричный AWD".

SaromRn писал(а):

Так я же и не говорил про дороги, я говорил про бездорожье.

SaromRn писал(а):

РАВ же тебя пугает, но его не заносит)

Valery36 писал(а):

У меня был Рекс 2 поколения, а у товарища как раз Форестер и чисто в легковой ситуации на одной и той же дороге с разницей в один день, у меня система стабилизации машинку поймала и оставила на дороге.
А товарищ на Форике уехал на противоположную обочину - благо встречных не было.

askarm писал(а):

смею предположить, что на форике резина была хуже)

Valery36 писал(а):

Не, вряд ли, у него машина была новая, резина зимняя свежая. Кстати, и форь был турбовый! )))
ИМХО систем стабилизации не помогла.

GONG писал(а):

взяли трёхлетку Volvo XC-60 с пробегом 47 тыс. км., дизель, с бежевой настоящей кожей. И, что вы думаете? Это действительно авто - просторное, уверенное на дороге, с отличными опциями - короче, не знаю, почему раньше я на неё не обращал внимания. В приобретении тогда стоила одинаковых с NX денег, но сработало именно предвзятое отношение к Volvo и восторженные отзывы о NX. Поэтому реально теперь жалею...

GONG писал(а):

очень не понравилась т.н. эко-кожа сидений, о которой почему-то все стыдливо умалчивали в салонах, гордо называя опцию - "кожаные сидения". Естественно, мы реально с этим лопухнулись. Жене это пополам, а я летом реально парюсь, когда еду на ней за рулём -потеет и спина и сидушка, реально. Считаю это реальным "минусом" для авто за такие деньги - 2 450 т.руб.

SaromRn писал(а):

Так на 200Т перфорированная и кожа на сколько я понял...