ruthl3ss писал(а):Ты не понял.IPSIV писал(а):Когда я участвовал в процессе, достаточно было квитанции, что отправил. Но, потом просто другая сторона пришла и заявила, что не получал ничего. Ну и мой юрист все под роспись вручил им.ruthl3ss писал(а):Суду достаточно просто отправить. И он (суд) считает, что участник процесса извещен надлежащим образом.IPSIV писал(а): Требование ответчику заказным письмом и обязательно со сроком исполнения. Иначе суд может сбрыкнуть.IPSIV писал(а): Т.е. и на претензию должник "успел" отмолчаться?Да сейчас для суда достаточно просто отправить)) Получил - не получил, его не парит))
Почтовое извещение, с отметкой о вручении ответчику, на руках?
А вот от участника процесса он (суд) требует документального подтверждения извещения второй стороны.
Кто ты, а кто суд?
Раньше в арбитраже было всё строго, а сейчас так же как и в гражданском) Чуть ли не смсками уведомляют о заседании... Бардак.
Квитанция об отправке документов ответчику прилагается к исковому заявлению в суд. Подтверждение получения им корреспонденции не требуется.
Твой юрист вручил другой стороне приложение к иску. Это да. Это допускается прямо во время заседания (которое в таком случае может быть отложено, или объявлен перерыв).
А я о другом. О досудебном решении спора.
Вот тут и надо подтвердить вручение претензии ответчику.
