Соперники установлены в Dell Axim X51v.
GPS приемником служит GlobalSat BT-338.
Приемник лежит на торпеде рядом с GO910.
Итак. Тест быстрый и поверхностный. Не претендует на истину в последней инстанции.
DestinAtor 6 против Go910.
Судя по всему карта Москвы абсолютно идентичная. Но практически сразу заметил очень сильное отставание стрелочки на экране, от реального положения авто в пространстве.
Т.е. я уже повернул на некую улицу – а на карте Destinator-а до поворота еще несколько десятков метров.
Проверил несколько раз – да, так и есть запаздывания.
После такого как то потерял к нему интерес и переключился на iGO 2006.
Ну iGo конечно прога неоднозначная. Она на столько загружена всякими настройками, что использовать ее сходу вряд ли кто то сможет.
Помню ТомТом освоил почти молниеносно и сугубо интуитивно.
iGo не такой. К нему бы инструкцию в напечатанном виде и пару часов на изучение.
Итак, едим по Москве. Небольшой такой участочек третьего транспорного кольца от рижской эстакады до Хорошевского шоссе.
iGo излишне часто напоминает голосом держатся левее. Зачем?!Просто постоянно толдычет на любом небольшом изгибе.
ТомТом в это время равнодушно молчит – что более логично, едешь же себе по трассе не сворачивая.
Далее в районе поворота на Шереметьевскую улицу затор – вопреки советам навигаторов беру правее объезжая туннель сверху. ТТ Go910 быстро сообразил и показал что я еду уже по дороге рядом с туннелем. Странно, но iGo упорно показывал что я еду под землей. Возможно виной 338. Не знаю.
Больше различий в работе и самих картах особо не заметил.
Вообще карты всех трех приборов практически одинаковы.
Вот только у iGo карты чуть свежее. На практике в Москве нового не заметил, ну вот только проезжая по МКАД заметил что iGo например знает пешеходные тропинки в парке Лосиный остров ну и так, может еще пару мелких дорог отсутствующих в ТомТоме.
А вот за мкад конечно карта iGo выше всяких похвал!
Ехал на дачу и объезжал заторы на горьковском шоссе по мало известным улочкам тропинкам Балашихи. В iGo они есть все!
Доехал до дачи ну просто все дорожки есть.
Отличная карта!
Итак. Мое желание – это ТомТом6 с картой от iGo
Надеюсь, скоро ТомТом обновит свои карты и моя мечта сбудется.
А пока безоговорочный лидер iGo. Но какой же он чудной и тяжелый в освоении.
Мне кажется даже ТомТом на английском на порядок проще освоить, чем iGo на русском.
Ну и конечно поиск на русском языке несомненно плюс в сторону Дестинатора и иГо.
Тут бывало порой и не сообразишь как какую улицу в томтом транслитом задать.
Так что мой совет – ставить на КПК иГо и учить учебник к этой проге
За карту МО ему можно простить все.
P.S. Еще в КПК стоит TomTom NAVIGATOR 6 с картой от TomTom Go910.
Не знаю, сравнить их работу тоже? Думаю в этом особого смысла нет
У него все мосты разведены постоянно и все маршруты он строит через единственный не разводной Вантовый мост и дальше на кольцевую. Так, что если захотите проехать по центру, то будете катацца пол-дня. Так же ИГО выкидывает в СР при прохождении более менее сложных связок поворотов. Во всем остальном присоединяюсь к вышеизложенному мнению. Дести более простой и интуитивный интерфейс, но действительно подтармаживает с реальным нахождением, перестройкой маршрута, но подсказывает своевременно. Подсказки в Дести тихие, но это лечится. Сегодня в Питере в связи с кривостью ИГО, выбор более предпочтителен Дести. Про область молчу, поскольку и тот и тот и ТОМ тоже полный ноль. Кстати В Финку тоже не рекомендую ехать по ИГО - знает только один переход Торфяновка и ведет все через него. А в ПОИ можно найти пограничные терминалы, там есть остальные переходы, но маршрут к ним строит все равно через Торфяновку, а потом через Финляндию к другим переходам, где после Финляндии дорога заканчивается. Так, что из Финляндии Вы тоже выедете в никуда. Дести кладет маршрут в Финляндию правильно. Короче если хотите добраться с точки А в точку Б, в Питере, то лучше по Дести, только смотрите на дорогу и знаки, потому, что он их не знает и может засунуть Вас в одностороннее движение или предложит развернуться на мосту или площади. Хотя я очередной раз пришел к выводу, что для питерца это все баловство пока эти карты все очень приблизительные нет многих домов, нет корпусов домов, которые могут находится довольно далеко от основного адреса, и нет области.
