брать или не брать IS 250 AWD ?

ethereal писал(а):

rubalex писал(а):

В Москве бы я не брал. Надежность будет ниже, жрать больше. Никогда не застревал, всегда раскачка выручала.

жрать будет больше на литр, а надежность то с какого рожна ниже?

если AWD значит доп раздатка, муфта (не знаю как правильно называется), шрусы. чем больше механизмов тем больше вероятность поломки.. как то так

AWD ведь в россию не поставлялось официально, значит авто из за бугра. трудно проверить историю и пробег. - Но это чисто моя заморочка, так как ищу машинку только дилерскую.

rubalex писал(а):

ethereal писал(а):

rubalex писал(а):

В Москве бы я не брал. Надежность будет ниже, жрать больше. Никогда не застревал, всегда раскачка выручала.

жрать будет больше на литр, а надежность то с какого рожна ниже?

если AWD значит доп раздатка, муфта (не знаю как правильно называется), шрусы. чем больше механизмов тем больше вероятность поломки.. как то так

AWD ведь в россию не поставлялось официально, значит авто из за бугра. трудно проверить историю и пробег. - Но это чисто моя заморочка, так как ищу машинку только дилерскую.

в США проверить историю и пробег значительно легче и надежнее чем у нас
не слыхал чтобы в штатах за денежку шлепали печати в сервисную книжку о несуществующем ТО
ну а с лозунгом "чем больше механизмов тем больше вероятность поломки" надеждее купить жигуль

Luciefer писал(а):

в арабии есть полный привод? o_O

Moxito писал(а):

а полный привод постоянный или подключаемый?