Сзади довольно просторный авто как в ширину (3 жопастые ... легко помощаются), так и для ног место много. Но...
По причине пополнения в семействе, озабочен установкой сзади автолюльки (детское кресло для 5-ти летнего уже стоит).
Прикинул как ее поставить - вариантов почти нет, или у окна (штатно) или по центру (но там немного мешает уже установленное детское автокресло).
Смысл всех этих манипуляций что бы назад посадить и детей (5 лет и 0,1 год), и маму. Самого мелкого оставлять там на попечение старшего не очень хотелось бы, и пересадить его вперед тоже подушки запрещают.
В повседневной эксплуатации пока не напрягает это дело, но вот через 3 месяца придется ехать на 1500км и обратно.
Была ли у кого-нибудь такая заморочка, как решали ?
По городу, на дачу используем с женой обычные бустеры ( "поджопники" ) - куда удобнее кресла и для детей, и так - когда не нужно в багажник кинул. А вот на дальние поездки ставим кресла - дети защищены от фронтальных и боковых ударов надежнее. Втроем всем сзади тяжело будет, все время. Я бы на вашем месте кресло старшего закрепил сзади по диагонали от водителя у двери, а люльку с карапузом закрепил по диагонали от мамы у другой двери. Так ей спереди будет гораздо удобнее доставать до люльки в случае чего и будет все видно что в ней творится. По середине место оставить на всякий случай для мамы - останавливаться, пересаживаться - покормить, напоить, сменить памперс и т.д. все равно придется. Но и постоянно там сидеть тоже смысла нет. Когда спать будут можно и вперед будет пересаживаться.
Вообще-то, в правилах не указано, что дети должны сидеть именно сзади.
Цитата: 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
так что старшего - вперед. Ему и интереснее будет.
rastep писал(а):
Лучше не надо на дальняк дите в перед сажать.
тут есть плюсы и минусы.
плюсы:
1. жена будет сидеть удобно
2. старший будет глазеть на дорогу, а потом уснет.
минусы
1. солнце.
2. старший может отвлекать водителя
предубеждения:
более опасно.
фигня. хотя самое безопасное место - за водителем, встречка у нас все-таки слева.
подушки закроют от стекол.
и ты уж точно не отстегнешь ремень у ребенка.
Марков писал(а): когда у меня старшая была мелкой, мы с ней много катались вот на этом:
и как раз спереди в сидении.
Когда я был мелкий - даже об этом не задумывались, дети лазили по машине где им вздумается, и под заднее стекло лезли и вперед и назад, корчили рожи и показывали разные комбинации из пальцев, и из окна на скорости 90 км.ч из форточек жигулей на половину торчали
Марков писал(а): Вообще-то, в правилах не указано, что дети должны сидеть именно сзади.
Цитата: 22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
так что старшего - вперед. Ему и интереснее будет.
Не убавить не прибавить, мы так в крым и ездили с двумя. Отлично!)