3-06-2011 
3-06-2011 
Danich писал(а):
вон в курчатовском институте 5 реакторов действующих
Во-первых, энергетический реактор в курчатнике заглушен, он был один - это тот что первый, мимо него теперь народ водят как на экскурсии. Я хотел даже на здании че-нить нацарапать, ну типа там "Здесь был Вася" Laughing
Оставшиеся лишь лабораторные, мизерной мощности и не на поверхности, а под землей. Так что никакой особой опасности от этих реакторов нет.

А если уж обсуждать радиационную опасность в Москве, то на её территории сейчас расположено 42 действующих ядерных реактора Wink

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
в мифях реактор клёвый
у обрыва над москва-рекой Cool

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Naeel писал(а):
в мифях реактор клёвый
у обрыва над москва-рекой
Вот подмоет его волной от ценами и рухнет он в реку Laughing

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
как сказал онищенко - главная ошибка чернобыля это эвакуация населения!
не объявили бы власти тогда про аварию - не было бы у людей стрессов и волнения.

а радиация - если облучаемые не знают, так не так она и страшна.
стресс от переезда страшнее!
почему? человек на новом месте не знает где магазин находится и места чужие.
и с горя мрет, портя статистику.

так что если и рванет при нынешней власти- мы будем тихо умирать пачками, с диагнозом орз, слегка светясь в темноте....
  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Haris писал(а):
А если уж обсуждать радиационную опасность в Москве, то на её территории сейчас расположено 42 действующих ядерных реактора
забавно.
особенно на фоне германии где в настоящее время работает лишь четыре(!) ядерных реактора из 17 - это второй реактор АЭС "Изар", станция "Брокдорф" и по одному реактору на станциях "Неккарвестхайм" и "Гундремминген".
Остальные были остановлены на три месяца для проверок безопасности.
  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Реакторы то бывают размером с ванную.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
ViTT писал(а):
Реакторы то бывают размером с ванную.. Smile
а ядерную бомбу можно сделать размером с пулю
эт я серьёзно Confused

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Naeel писал(а):
ViTT писал(а):
Реакторы то бывают размером с ванную.. Smile
а ядерную бомбу можно сделать размером с пулю
эт я серьёзно Confused
да выхлоп то будет как от бомбардировщика, 5-10 килотонн.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
ViTT писал(а):
Naeel писал(а):
ViTT писал(а):
Реакторы то бывают размером с ванную.. Smile
а ядерную бомбу можно сделать размером с пулю
эт я серьёзно Confused
да выхлоп то будет как от бомбардировщика, 5-10 килотонн.. Smile
Вы щас сами себе врете или просто сказок начитались? Laughing
Не может в пулю поместиться количество ядерного топлива подходящее для взрывной цепной реакции, его надо больше для критической массы.
То что вы слышали - это обедненный уран для большой массы пули и соответственно для большей пробивной/разрушительной силы. А не для ядрёного взрыва.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Haris писал(а):
Вы щас сами себе врете или просто сказок начитались? Laughing
да не ...
просто на физиков в своё время обучались Cool

_________________

<i>The bigger the lie, the more they believe.</i> © William "Bunk" Moreland
karta.website.yandexcloud.net

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Naeel писал(а):
просто на физиков в своё время обучались
Физик говоришь? Ну тогда скажи сколько надо критической массы для взрывной цепной реакции оружейного плутония или урана?
И сколько этой массы будет в объеме, в куб.сантиметрах.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Haris писал(а):
критической массы для взрывной цепной реакции оружейного плутония или урана?
Amd roll

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Ну так вот, оружейный Pu-239 начинает взрывную цепную реакцию при 9 или чуть меньше кг. При плотности 20 грамм на куб.см. требуется объема 450 куб.см или нужен цилиндр диаметром 6 см и длиной 16 см - это к примеру. Вот и представь себе такую пулю, а еще оболочка достаточная для удержания такой массы и еще устройство создания критической массы. Это уже снаряд, не меньше.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
Haris писал(а):
Ну так вот, оружейный Pu-239 начинает взрывную цепную реакцию при 9 или чуть меньше кг. При плотности 20 грамм на куб.см. требуется объема 450 куб.см или нужен цилиндр диаметром 6 см и длиной 16 см - это к примеру. Вот и представь себе такую пулю, а еще оболочка достаточная для удержания такой массы и еще устройство создания критической массы. Это уже снаряд, не меньше.
Дык вроде активируют сжимая взрывом, там и получается плотность критическая.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
3-06-2011 
3-06-2011 
ViTT писал(а):
Дык вроде активируют сжимая взрывом, там и получается плотность критическая..
Есть еще сверхмалые ядерные заряды, где заряда меньше 1 кг. Но для приведения их в действие требуется обвеса такой бомбы больше, чем любой снаряд.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов