home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
21-03-2007 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
21-03-2007 
Nikanoir писал(а):
Ссылка не открывается Sad . Может, в кратце расскажешь, что было на заседании? Ты, кстати, с адвокатом был?
Авто.ру лежит по-моему.
Никуда попасть не могу.
На последнем заседании были приведены доводы адвоката.
Всех отпустили. Утром д.б. оглашение приговора.
Вечером звонок из суда и потом от адвоката
Суд: не хотите признать вину и амнистироваться сразу?
Мы говорим - нет.
Признавать вину, которой нет, не будем.
А сегодня жена одна туда поехала,
расписалась, что отказывается от амнистирования,
и... вместо ожидаемого получила обвинительный приговор.
На авто.ру вся история болезни расписана...
Надо скопировать будет, когда сайт очнется, а то я столько уже не напишу никогда...
  •  
21-03-2007 
avatar Кошаса Кошаса Клубная карта
avatar
62 друга
21-03-2007 
Игорь RX300 писал(а):
Какое-то сюрреалистическое ощущение,
что всё это происходит не с тобой.
Защитная реакция на абсурдность происходящего..
Держитесь.

_________________

Обнять - это уже хороший повод приехать!
...страну бросать нельзя щас.. Пропадёт без тебя она ! (с)

  •  
21-03-2007 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
21-03-2007 
Кошаса писал(а):
Защитная реакция на абсурдность происходящего..
Держитесь.
Уже нормально. Жена вернулась в Мск,
заложила два круга на парковку в центре,
и ... все стало не так плохо, когда место нашла.
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
  •  
22-03-2007 
avatar San San Клубная карта
avatar
San San Клубная карта
8 друзей
22-03-2007 
Королевство кривых зеркал.. Да..... Может спалить эту тварь нах.. Говорить конечно легко, но ситуация просто абсурдная.
  •  
22-03-2007 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
22-03-2007 
San писал(а):
Королевство кривых зеркал.. Да..... Может спалить эту тварь нах.. Говорить конечно легко, но ситуация просто абсурдная.
Laughing Laughing Laughing
Она в обоих заявлениях написала,
что "в моей возможной смерти или порче имущества прошу винить ...."
Shocked Shocked Shocked
Клиника.
  •  
22-03-2007 
avatar San San Клубная карта
avatar
San San Клубная карта
8 друзей
22-03-2007 
Игорь RX300 писал(а):
Она в обоих заявлениях написала,
что "в моей возможной смерти или порче имущества прошу винить ...."
Боится, сука. А вдруг она по пьяни из окна выволится?? К тебе ж придут едренать.
  •  
22-03-2007 
avatar Nikanoir Nikanoir Клубная карта
avatar
87 друзей
22-03-2007 
Слушай, ну а чего адвокат-то твой говорит? Что за беспредел? Неужто нет на них управы?
  •  
1-08-2007 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
1-08-2007 
Друзья, пишу сразу в две конфы (ещё в автору-Криминал и Защита. Так получилось, что они тоже продуктивно среагировали ). .
Спасибо огромное Вам всем за участие, вопросы (и нелицеприятные тоже) и советы!
Они заставили с другой стороны взглянуть на слабые места в позиции защиты, т.к. до этого подразумевалось, что и так все ясно, чего уж там.
.
Отдельное спасибо конфетянину, который порекомендовал адвоката
Андрея Борисовича. Предельно четкий и терпеливый адвокат.
Профессионал своего дела стопроцентно. Выслушал наш сбивчивый рассказ, посмотрел фоты фрагментов листов дела (так уж получилось, что фрагменты), при всем при этом вник и дал очень ценные советы. Помог с составлением жалобы (дело вел другой, местный адвокат, но ценнейшие советы Андрея Борисовича очень помогли).
------------------------------------------------------
МИРОВОЙ суд вынес ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор.
НО! Все произошло именно так, как в конфе и предполагали.
Цитата (сорри): оправдательный приговор мирового судьи - это
как член у комара. Все слышали про него, но никто не видел.
Все четыре заседания был постоянный прессинг со стороны
судьи, чтобы пойти на мировое (читай - признать то, чего не было).
Четко и определённо отказывались. Во время процесса всплывали
документы (Акт освидетельствования), которые не были представлены
при первом ознакомлении с материалами дела.
Приговор мотивировался вероятностными терминами "могло быть, могли нанести" и т.п. без всяких доказательств.
Эксперт на запрос суда о вероятных источниках
повреждений тупо повторил фразы из Акта о тупом твердом предмете.
И ни слова о том, что синяк на мягких тканях задницы "потерпевшей" диаметром 4 см. никак не мог образоваться от согнутой для пинка коленки, которая в согнутом
состоянии имеет ширину около 7-8 см. (можно согнуть колено и померить на себе), а ссадина на ВНУТРЕННЕЙ поверхности правой ладони и ВНУТРЕННЕЙ поверхности левого плеча в районе локтевого сгиба вполне могла образоваться от зажатой под левой подмышкой неструганой тяжелой доски, которую волокли по земле, но никак не от "ударов" снаружи.
Пришлось сфотографировать себя с такой же доской и на фоте нарисовать, что такое плечо в медицинском понимании (это до локтя, если кто не знает), и обозначить приведённые повреждения в местах контакта с доской, затем отдать в суд в качестве пояснения возможных причин.
Но почему это должны были делать мы?
Суд не принял во внимание и то, что свидетельница со стороны обвинения всё время допроса других участников стояла под дверью и подслушивала, пока я не вызвал пристава, а он не сделал ей замечание. После этого она в своих показаниях постоянно оглядывалась на "потерпевшую" и переспрашивала "Правильно я говорю? Ведь так было?"
В итоге всё равно их показания противоречили друг другу и по количеству "избивавших" и по конкретным деталям.
Не принят был во внимание и конкретный мотив симуляции побоев частным обвинителем - мотив мести. В суд были представлены копии документов дела, заведённого на "обвинителя" в УБЭП по факту хищения ей именно той суммы, которую она хотела потом получить
с нас в качестве компенсации.
Судья до последнего мурыжила жену. Даже перед вынесением приговора (который должна была получить адвокат), жену утром вытащили опять из Москвы в Дмитров, чтобы объявить о "вновь открывшихся обстоятельствах дела". Этими обстоятельствами стала амнистия (60 лет Победы), которой могла воспользоваться жена. Она естественно отказалась.
Но выглядело это, как издевательство. Это можно было объявить на первом заседании, ничего нового в этом не было. Или эта извиняющаяся фраза судьи "ну вы же её знаете, она дальше пойдет.." А мы не пойдем, что ли???
Была подана жалоба и дело перекочевало в городкой (федеральный) суд.
-----------------------------------------------------------------
ГОРОДСКОЙ (федеральный) суд после изучения материалов дела и доводов, приведённых в жалобе на решение мирового, вынес ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор (отсутствие события преступления).
При заслушивании "потерпевшая" стала утверждать, что синяк у неё появился сразу, мгновенно, после заламывания ей руки за спину
(цитата - "ну как это в фильмах обычно показывают, вы же знаете")
"Потерпевшая" не смогла пояснить внятно, что она ("потерпевшая")
делала ещё два дня на своем садовом участке ПОСЛЕ описанных в её
заявлении угроз убийством и нанесённых "побоев", которые явно должны были продемонстрировать серьёзность намерений, и почему она отдыхала и купалась 2 дня вместо того, чтобы сразу "ломануться" заявлять в милицию.
Происхождение указанной в Акте ссадины на ладони объяснить не смогла.
Ну и много ещё всяких нестыковок. Пишу то, что пришло на память.
Была подана жалоба частным обвинителем на решение городского (федерального) суда. Дело перекочевало в областной суд.
-----------------------------------------------------------------
ОБЛАСТНОЙ суд после изучения материалов дела и доводов, приведённых в жалобе на решение городского (федерального), постановил жалобу частного обвинителя об отмене решения городского оставить без удовлетворения, и оставить ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор в силе.
--------------------------------------------------------
С учётом вышеизложенного не подскажете возможный ход событий
дальше (в сбываемости ваших прогнозов убедились на своём опыте)?
.
Тупая упёртость в желании если не денег слупить, то хотя бы нагадить и явное удовольствие на морде лица от самого процесса
наталкивает на мысль, что эта тварь не остановится, пока не
получит законом по башке. Уверенности в этом мне придает и
её вопрос после оглашения приговора, где можно получить его копию.
Следует заметить, что с каждой новой инстанцией серьёзность
подготовки жалоб или возражений, возрастает, а время слушания
сокращается.
Куда ещё мы поднимемся по этой лестнице? Надзор? Верховный?
Может она в Гаагу хочет слетать? Или всё?
Можно спокойно отряхнуть дерьмо и заняться возмещением потерь?
Тогда ещё один вопрос:
За СЕМЬ месяцев этого издевательства над нами она должна ответить.
Безусловно мы подадим встречный иск. Сейчас это уже можно делать?
С какой формулировкой? Ложный донос или клевета? В чем разница?
Кто ответит за здоровье самой жены? А псориаз дочери в первые месяцы слушаний на почве переживаний за маму? Кто возместит нам "убитый" напрочь отпуск в зимние каникулы, которого мы ждали целый год и угрохали прилично денег?
Это вообще реально?
Понятно, что всё это надо было оформлять документально,
но тогда нам было не до этого.
Про ущерб репутации я уж и не говорю, т.к. это не поддается оценке. Естественно, наше с женой непосредственное
руководство знало о происходящем.
В общем хотелось бы ваших советов на эту тему.
Заранее спасибо.
------------------------------------------
"От сумы и от тюрьмы теперь не зарекаюсь"
  •  
1-08-2007 
avatar Кошаса Кошаса Клубная карта
avatar
62 друга
1-08-2007 
Игорь RX300 писал(а):
ОБЛАСТНОЙ суд после изучения материалов дела... постановил... оставить ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор в силе.
Игорь, не смотря на все, что пришлось перенести, - поздравляю с благополучным завершением дела!
Посоветовать, к сожалению, ничего не могу. Не специалист в такого рода делах.

_________________

Обнять - это уже хороший повод приехать!
...страну бросать нельзя щас.. Пропадёт без тебя она ! (с)

  •  
1-08-2007 
avatar Игорь RX300 Игорь RX300 Клубная карта
avatar
13 друзей
1-08-2007 
Кошаса писал(а):
Игорь, не смотря на все, что пришлось перенести, - поздравляю с благополучным завершением дела!
Посоветовать, к сожалению, ничего не могу. Не специалист в такого рода делах.
Наташа, спасибо.
Но ты не представляешь, что я готов теперь сделать.
В рамках закона, естественно.
Хотя ещё раз повторюсь - в эти жернова лучше не попадать.
Перемелет как дерн гусеницами танка.
Всем по фигу ты как личность и какие-то твои доводы.
Идёт натуральное "отправление" правосудия.
Приятно только заметить, что чем выше, тем более
квалифицированный аппарат работает.
P.S. Институт мировых судей я бы разогнал. Их уровень не позволяет им вести дела. Тем более одну уголовную статью, которую им тоже отдали. Даже не статью, а только первую её часть!
  •  
1-08-2007 
avatar Бадулай Бадулай Клубная карта
avatar
6 друзей
1-08-2007 
На основе нынешней ситуации поздравляю.ИМХО По возмещению, если расходы не задокументированы - не возместят.

_________________

Позор цыганской семьи - работающие родители и дети, не умеющие просить
подаяния.
Статья 116 ч.1 УК РФ. Что грозит?

  •  
1-08-2007 
avatar Nikanoir Nikanoir Клубная карта
avatar
87 друзей
1-08-2007 
Игорь, рада, что дело разрешилось благополучно. Жму руку. Насчет возможного сценария продолжения боевых действий - лучше обращаться к адвокату. Но на сегодня мой тебе совет - отдохните как следует, и до тех пор, пока нет проблемы, голову ею не забивай.
Надеюсь, что все на этом и закончится! Very Happy
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов