А что такое "идеальная семья" и существует ли она?

Юстас, в шесть строчек вместил ёмкую мысль! Спасибо!

Ustas-KZ писал(а):

"Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой."- ГАБРИЭЛЬ ГАРСИА МАРКЕС

Bodr писал(а):

Если сам фразу написал снимаю шляпу.

Ну да, сам, а как ты представляешь иное? У меня суфлера нет!

Bodr писал(а):

Теперь грамотно буду отвечать на вопрос: Ну ты когда у нас женишься?

Еще не решил! Дай холостым хоть немного походить!

Дипломат писал(а):

У каждого "комфортность" своя.

Дипломат писал(а):

дает бОльшую комфортность по сравнению с той, которую ты имеешь, находясь один

Дипломат писал(а):

Отлично сказано! И про взаимное развитие личностей тоже согласен на все 100.

Redneck® писал(а):

это далеко не истина в первоисточнике, а всего лишь, один из вариантов развития.

Так я в самом начале и написал, что понятие идеальности для всех разное. Просто спрашиваю, у кого какая

Дипломат писал(а):

другой любит за то, что любим?

Nikanoir писал(а):

Это не любовь, а жалость....Любовь - совершенно никакого отношения к этому не имеет!!!

Куркуль писал(а):

а еще говорят, что женщина должна любить мужчину меньше, чем он ее - и тогда все будет идеально.

Да, я тоже многое об этом слышал. Первой об этом публично упомянула Цветаева, кажется. Долго пытался подвести теорию под это, возможно все дело в том, что в связке, когда женщина любит мужчину больше, чем он ее, плюс она от него зависит материально (а раньше это было почти в 100% случаев), мужчина, как правило, использовал ее и вытирал об нее ноги, а она никуда деться не могла. Соответственно, когда женщина финансово зависит от мужчины, но он ее любит - ситуация как бы уравнивается, и "все нормально". Но тут может быть нереальное количество нюансов, так что дальше даже копать не хочется.

Redneck® писал(а):

Мнея очень радуют такие темы ... А давайте сформулируем - что такое любовь?

Мож с Бытия начнем?

Kilimanjaro писал(а):

Мож с Бытия начнем?