День добрый.
Получил (через почтовый ящик) в одном экземпляре вышеуказанный договор, подписанный в одностороннем порядке директором ДЭЗа (подпись скреплена печатью). По логике вещей, я его должен заполнить и отдать в ДЭЗ.
При этом у меня не останется 2-ого экземпляра , или они мне сразу второй вручат (бартер, из рук в руки)?
Кто-нить с этим сталкивался?
ВОПРОС:
а) нужно подписывать ентот договор или нет?
б) не повлечет-ли подписание документа каких-нить дополнительных обязательств с моей стороны?
ЗЫ По идее пользуясь услугами ДЭЗа и осуществляя платежи за обслуживания, я уже состою в неких договорных отношениях в ДЭЗом
_________________
Санкт-Петербург - настолько культурный город, что даже птицы, пролетая над ним, терпят!
Уу-у, там столько всего написано.... 6(шесть) страниц формата А4 размером шрифта-4, плюс два приложения на 3 страницах. Пока прочтешь, с ума сойдешь.
Да и потом... ну не юрист я, не разбираюсь я в каких-либо юр.нюансах .
Ведь так всегда бывает, сначала прочитал-о всё О`К , потом кака ситуёвина , ты к контрагенту с претензиями, а он-извиняйте у нас все в договоре прописано..... Смотришь, точно блин, есть такая цифря
_________________
Санкт-Петербург - настолько культурный город, что даже птицы, пролетая над ним, терпят!
Bordos писал(а): Уу-у, там столько всего написано.... 6(шесть) страниц формата А4 размером шрифта-4, плюс два приложения на 3 страницах. Пока прочтешь, с ума сойдешь.
Все понятно, весьма веские аргументы, что бы не читать. Осталось дождаться того кто сможет это сделать за вас (либо автор, либо телепат) и дать ответы на ваши вопросы.
Ugin писал(а): Все понятно, весьма веские аргументы, что бы не читать. Осталось дождаться того кто сможет это сделать за вас (либо автор, либо телепат) и дать ответы на ваши вопросы.
Заранее дико извиняюсь, но достаточно жлобская позиция. Все равно, что в налоговую прийти и чё нибудь спросить, а в ответ услышать- пшел НАХ, читай Кодекс.....
Весь договор прочитал, вроде-бы все понятно, но... как писал выше-не юрист я, и подозреваю каку-нибудь ПРАВОкацию..... Стока лет без договоров обслуживали...., а тут здрасте я ваша тётя.....
_________________
Санкт-Петербург - настолько культурный город, что даже птицы, пролетая над ним, терпят!
мне тож че то приносили на нескольких страничках с приложениями(договр обслуги ), я вроде начал читать, потом бросил да подписал. Если что скажу подпись не моя
_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.
это связано с тем, что вы(жильцы) вольны вибирать сами компанию, которая будет обслуживать ваш дом, если вы не выбрали, то вам предложено обслуживаться в ДЭЗе.
Mr Alex писал(а): Никаких доп платежей и каких либо обязательств нет
yana писал(а): это связано с тем, что вы(жильцы) вольны вибирать сами компанию, которая будет обслуживать ваш дом, если вы не выбрали, то вам предложено обслуживаться в ДЭЗе.
Вот и славненько, Спасибо
_________________
Санкт-Петербург - настолько культурный город, что даже птицы, пролетая над ним, терпят!
Bordos писал(а): Заранее дико извиняюсь, но достаточно жлобская позиция. Все равно, что в налоговую прийти и чё нибудь спросить, а в ответ услышать- пшел НАХ, читай Кодекс.....
Ничего страшного. И про налоговую верно подмечено. Просто Кодекс у нас один (налоговый), а договоров с ДЕЗом много и везде написано разное. И в конкретном случае надо читать конкретный договор, а после этого формулировать вопросы. Типа "а вот тут в обязанностях написано, что я должен лампочки менять в мусоропроводе" и т.д. и т.п. Конкретный ответ подразумевает наличие конкретного вопроса (это по вопросу №2). А по вопросу №1 как угодно можно поступить, если вы не выбрали упр. компанию, то на автомате останетесь с ДЕЗом.