home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
5-08-2009 
avatar Lion330 Lion330
avatar
5-08-2009 

_________________

Истины не меняются, меняются их доказательства.

  •  
5-08-2009 
avatar Легированный Легированный
avatar
62 друга
5-08-2009 
Andryuha писал(а):
А не пойти ли Вам в УПОЖ
А там чего?Сухо будет штоль? Rolling Eyes

_________________

  •  
5-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
5-08-2009 
Redneck® писал(а):
ViTT писал(а):
А вот тебе вопрос как практически пилоту? Что це за фигня?
А чо там за фигня? В одном случае на 7 000 м начинается так "дымить" выхлопы турбин, ну и там было пару моментов похожих на аварийный сброс топлива
А форсунки такие на самолетах зачем? я в воскресенье САМ такое видел за городом.. лежал на траве.. жаль не догадался сфоткать.. след от одного долго оставался.. а следом другой ссамолет летел, за ним след инверсионный почти сразу исчезал.

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
5-08-2009 
avatar Redneck® Redneck® Клубная карта
avatar
26 друзей
5-08-2009 
Lion330 писал(а):
Вот один
Lion330 писал(а):
Таким образом, всемирное потепление грозит Европе катастрофическим похолоданием.
Они там очень узко привязались к Гольфстриму не выявив причину почему все это. А гольфстрим - всего лишь один небольшой механизм из все машины. А землю начали вращать электромагнитами и меняют полюсы.
  •  
5-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
5-08-2009 

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
5-08-2009 
avatar Slavian Slavian
avatar
5-08-2009 
Redneck® писал(а):
Предупрежден - значит вооружен
фильм интересный и в то же время зловещий......

если мы не сможем сообща остановить обозначенные в фльме тенденции, то подобного рода предупреждния нас не вооружат.... Crying or Very sad

_________________

Ticket_land@bk.ru

  •  
6-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
6-08-2009 
Slavian писал(а):
Redneck® писал(а):
Предупрежден - значит вооружен
фильм интересный и в то же время зловещий......

если мы не сможем сообща остановить обозначенные в фльме тенденции, то подобного рода предупреждния нас не вооружат.... Crying or Very sad
Вы о чем? Как остановить? Патроны и тушонка + хорошее место. .помогут вам продержаться месяцев шесть.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
9-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
9-08-2009 
Идущий - осилит!
alexsword.livejournal.com/38199.html#cutid1

Почему Америка не Россия? - Энергетический Шок или Бич Божий
« previous entry | next entry »
Авг. 9, 2009 | 12:01 am

Дайте мне источник дешевой энергии энергии, и я из воды сделаю золото! Дайте мне источник еще более дешевой энергии, и на Марсе зацветут луга! Дайте мне бесплатный источник энергии, и мы колонизируем Галактику!

Что сопровождает прогресс человечества и отличает нас от обезьян? Рост плотности энергопотока в расчете на душу населения! Человек приручил огонь и стал человеком. Человек приручил паровой котел и получил индустриализацию! Энергия - вот ключевой вопрос.

Паршев в своем труде "Почему Россия не Америка" поднял этот вопрос, но учел только приток энергии Солнца. Это бездарно! Мы имеем и другие источники и именно поэтому мы люди, а не обезьяны.

Именно в высоком количестве энергии на душу населения прячется секрет высокого уровня жизни "золотого миллиарда"! Энергия в расчете на душу населения! Вот и все.

Проклятье золотого миллиарда состоит в том, что вместо того, чтобы развивать новые источники энергии и повышать мировое богатство, они решили грабить свои провинции. Это гарантирует, в частности, что крах финансовой системы пройдет для Европы и США гораздо более жесткому сценарию, чем крах СССР. За алчность придется платить.

Ниже в режиме вопрос-ответ мое обсуждение с ребятами с Глобальной Авантюры этого проклятья и его последствий для Европы и США:

Вопрос:

Энергия в большей части (а в германии так еще больше) обеспечивает не реальные потребности а именно что гедонизм - постиндустриальные радости. Сильнее всего растет именно потребление домохозяйств т.к. люди покупают стиральные машины, сушилки, турбо пылесосы, микроволновые печи, полы с подогревом и тд и тп. Все это гедонизм и для жизни не важно. если цена энергии хоть чуть-чуть будет напрягать - треть потребление будет срезана сразу а вторая треть потом (как минимум). Вычтем оттуда гедонизм и получим что российский экспорт никому не нужен?

Ответ:

Вот ссылка, поизучайте.

Некоторые цифры (везде 2007).

Industry energy consumption (GWh) - 1149931
Houshold/services energy consumption (GWh) - 1621647
Total generation (GWh)- 3361694

Electricity generated with gas (GWh) - 725097
Electricity generated with petroleum (GWh) - 112483

Net imports of primary energy (toe) - 988354
Energy dependency (Energy dependency shows the extent to which an economy relies upon imports in order to meet its energy needs, %) - 53.1%

Более половины всей европейской энергии - импорт! Даже если не взорвут Ближний Восток, Россия легко может отключить значительную часть европейской индустрии и городов. А если взорвут Ближний Восток?

Поэтому я и говорю, Россия очень легко может шантажировать Европу и выбивать из нее все технологии в обмен на энергию. Мы без импорта Нокии и Порше - выживем, они без импорта энергии быстро попадут в каменный век.

Вопрос:

Это все, конечно, очень красиво звучит, но для полноты картины стоило бы уточнить. Какие показатели энергозависимости у интересных в плане технологий стран (Германии, Франции, Италии и т.д.) и какой процент энергии в эти страны поставляем мы.

Ответ:

Хороший вопрос. Смотрим источник.

Энергозависимость от импорта у Германии - 58.9% ( даже выше среднего по ЕС)
У Франции - 50.4% (чуть ниже среднего)
У Италии - 85.3%

К сожалению, статистики по географии поставок там не нашел, но в случае пожара на Ближнем Востоке, ситуация будет примерно такая - у Вас теперь новая мамка, дети, (.)(.) у которой одна, так что сосать придется по очереди.

Вопрос:

Развивается солнечная энергетика. Моя экспертная оценка потенциала снижения потребления энергоносителей в Германии в горизонте 5-10 лет - 25%. Только проблема Германии возможно в том, что при реализации Вашего сценария у нее нет и 2-х лет.

Ответ:

Да, есть проблемы у солнечной энергетики.

1. Нехватка времени это проблема номер раз, и ее, в общем-то, достаточно. Если пойдет по Реконкисте или ее аналогу, Ближний Восток будет взорван в ближайшие годы.

2. Вторая проблема солнечной энергии - дороговизна элементов (не только создания, но и полная стоимость владения - грязь!)

3. Принципиальная проблема солнечной энергии - территория. Ввод дополнительных территорий под солнечные батареи = вывод потенциальных площадей из сельского или лесного хозяйства, то есть дальнейшее усугубление голода на планете, поэтому солнечную энергетику еще называют оружием геноцида.

4. Климатические риски. Есть некоторые теории, которые говорят о скором начале малого ледникового периода, по аналогии с 18-м веком, когда Темза и Балтийское море зимой замерзали. Если так, это неизбежно приведет к дальнейшему падению эффективности солнечных батарей.

Вот и все. Россия держит Германию за горло весьма крепко. Им просто некуда деваться - либо стать с нами партнерами, либо кануть в пучине социального хаоса вместе с остальными членами клуба "золотой миллиард". Но и Германия нам нужна (технологии!), так что это потенциально крепкий союз, как минимум, на несколько десятилетий.

Вопрос:

Климатические риски - это скорее поворот Гольфстрима, от которого станет холодно только человекам, но никак не солнечным батареям, которые работают от излучения солнца, а не от теплообмена с окружающей средой. Большинство других возможных причин изменений климата также не повлияют на продуктивность сонечных батарей.

Ответ:

В том то и дело. Я уже публиковал обзор на эту тему с данными замеров спутниковых температур за последние годы (выше озонового слоя!). Последние лет десять - на спутниках наблюдается падение температур, охлаждение. Пик температур был пройден в 1998.

Вопрос:

Интересная статейка - Royal Scam (на английском). Автор в общем мыслит в том же направлении что и мы (что экономика штатов на полных парах движеться к обрыву), и он высказывает интересную мысть что дефолт и гиперинфляция в Аргентине были своего рода тестом, проверить как общество среагирует на шок, не потеряется ли управляемость, не будет ли революция или бунты и т.п.

Ответ:

У меня для автора дурные новости. Он мог бы сослаться еще и на опыт гиперинфляции при развале СССР, но ни Аргентина, ни СССР не являются корректной аналогией для США.

Есть ключевое отличие. Торговый баланс! Экономика ни СССР, ни Аргентины не имели зависимости от схемы "товар в обмен на бумагу". Российская Империя не всеми своими провинциями и вассалами любима, но есть один факт - который многие вассалы уже успели осознать - она не увлекалась их грабежом. Понятия Российской Империи были более близки к естественном ходу вещей и поэтому крах финансовой системы сопровождался последствиями не столь ужасными для ее граждан.

И это не шутки, не мелочи, такие неестественные торговые перекосы сильно увеличили ресурсную базу США и, тем самым, сильно увеличили предельную плотность населения. Поэтому крах системы неизбежно будет сопровождаться резким ее падением! Нельзя нарушать естественный порядок вещей!

В частности, повторю вопрос заданный в предыдущем месячном обзоре экономики США "Чан с кипящей смолой".

"Давайте посмотрим на расчет безработицы, посчитанной с учетом этих факторов. Это также официальные цифры, рассчитанные Правительством США, но почему-то газеты смотрят в этот отчет гораздо реже. Итак, отчет Министерства Труда (http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab12.htm), говорит, что уровень реальной безработицы - 16.5%, что превышает максимальный уровень достигнутый в 1929-1931 годы (15.9%), хотя до рекорда, поставленного в 1933 (24.9%) - еще далеко. Кроме того, поставлен исторический рекорд за все время наблюдений (с 1948) по длительности поиска нового места работы безработными (отчет Министерства - www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab9.htm). Среднее время, которое безработные находятся без работы, сейчас составляет 24,5 недели (примерно полгода) и продолжает расти. От цветущего 1929 к трудностям 1934 американцы шли постепенно, шаг за шагом, неся потери, смиряя амбиции, голодая и укрепляя трудолюбие. Но теперь сверхвысокие пособия, халявный импорт откладывают кризис и сглаживают его. Более того – мы видим, что дефицит во внешней торговле вновь начал расти! Продолжая кушать в долг и оттягивая коллапс до последнего, американцы добьются следующего - когда доллар рухнет, пособия, как и масса импортных товаров, включая нефть, испарятся и они переместятся из 1929 в 1934 практически мгновенно. По эффекту это сопоставимо с вылитым ушатом холодной воды, или, скорее, котлу с кипящей смолой, опрокинутому прямо на голову.Плохо себе представляю, как этим ошпаренным смолой коллективом можно будет потом управлять. Вот один из очевидных вопросов, - каким образом страна, застроенная в одноэтажном стиле и большими расстояниями от дома до места работы, справится с физическим дефицитом нефти и бензина, неизбежном после краха бакса (США – нетто-импортер нефти)?Что будет происходить с населением районов, удаленных от мегаполисов, когда исчезнет бензин? На ум приходят только два варианта – либо большая часть переедет в быстровозводимые бараки и трудовые лагеря, либо значительная часть страны превратится в масштабное гетто."

Вопрос:

Опять Алексворд гонит чушь. Американцы что, долю прибыли других стран, которую они перераспределяют в свою пользу, тратят на еду? Или чтобы вырастить современного человека, достаточно его просто накормить?

Ответ:

Предельная плотность населения - функция от многих факторов. От чего она зависит? Очевидно это, как минимум, плотность энергопотока, приходящегося на душу населения, социальная инфраструктура (медицина, пожарные и т.д.) и многие другие факторы. Продовольствие на душу населения - фактор очень важный, но в современных условиях вторичный по отношению к энергии (к примеру, при достаточном количестве дешевой энергии арбузы можно выращивать хоть на Южном Полюсе).

Вот. В США за несколько десятков лет сложилась энергодефицитная система хозяйства, рассчитанная на приток энергии извне, причем не обеспеченный встречными поставками продукции собственного производства (вот и всплывает схема "товары в обмен на бумагу"). Что там будет происходить, когда этот поток энергии перекроют? Ничего хорошего.

Романтики вон говорят - попутчиков будут брать! Друзья мои. Мы говорим о ситуации, когда многим просто некуда и не на что будет ехать. Мы говорим о ситуации, когда попутчиков, вероятно, будет брать опасно - отрежут голову и выкинут из машины ради бензина. Кроме того на дорогах могут орудовать банды, сидящие в засадах и расстреливающие проезжающий мимо транспорт с целью мародерства.

Я не говорю, что так и будет. Но это возможный вариант, на мой взгляд. А всего вариантов не так много - квазисоциалистическиая диктатура, олигархическая диктатура, анархия с переходом в диктатуру того или иного типа, "анархия без конца" (= на несколько поколений), развал штатов на смесь из анархий и диктатур различного типа и т.д.

Наиболее вероятными из них мне кажутся второй и третий вариант, но не настаиваю.

Вопрос:

Есть частные инвесторы, у которых на руках будет обесценивающийся доллар. Они могут запустит общественный транспорт для нуждающихся. Это вполне хорошее вложение средств.

Ответ:

В стране эльфов, несомненно, это так. Но в реальной жизни "частным инвесторам", или - если называть вещи своими именами, финансовой олигархии - проблемы нации безразличны, их интересует только прибыль в общем случае. Зачем им возить безработных? Зачем им долгосрочные (50 лет и выше) инвестиции в инфраструктуру? Зачем им космос? Какой с этого гешефт? Эти алчные подонки лучше поиграют в биржевое казино.

Процессы, о которых мы говорим уже начались, это не абстракция. Люди уже покидают районы, где нет работы, так как издержки на владение своим домом и транспорт, которые были смешными вчера, уже стали им непосильны. Выше дали ссылки на несчастных о том, как люди кое-как и с большим трудом нашли новую работу, где им в 5 раз меньше платят, чем раньше. Это значит, что если раньше у него на бензин уходило, к примеру, 10% зарплаты, то сейчас будет уходить 50%. А многие так и не нашли работу! О чем мы говорим? Эти процессы уже идут. Как грибы растут новые гетто и города-призраки. Вот, к слову, карта Калифорнии, где показана плотность конфискация жилья по районам:

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
9-08-2009 
avatar Белкин Белкин Клубная карта
avatar
13 друзей
9-08-2009 
Скока симвалаф)
А покароче низззя? Shocked Very Happy

_________________

Ставки сделаны. Ставок больше нет.

  •  
9-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
9-08-2009 
Белкин писал(а):
Скока симвалаф)
А покароче низззя? Shocked Very Happy
Кирдык вашей Америке.. (с)

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
9-08-2009 
avatar Белкин Белкин Клубная карта
avatar
13 друзей
9-08-2009 
ViTT писал(а):
Белкин писал(а):
Скока симвалаф)
А покароче низззя? Shocked Very Happy
Кирдык вашей Америке.. (с)
*ЯХУУУУУУУ* и *ТАНЦЫ_ТАНЦЫ_ТАНЦЫ* Laughing

_________________

Ставки сделаны. Ставок больше нет.

  •  
9-08-2009 
avatar ViTT ViTT
avatar
22 друга
9-08-2009 
Белкин писал(а):
ViTT писал(а):
Белкин писал(а):
Скока симвалаф)
А покароче низззя? Shocked Very Happy
Кирдык вашей Америке.. (с)
*ЯХУУУУУУУ* и *ТАНЦЫ_ТАНЦЫ_ТАНЦЫ* Laughing
ты б почитал.. Smile

_________________

«Всегда лучше иметь пистолет и не использовать его, чем нуждаться в пистолете и не иметь его».

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов