Я ж написал
Офигенный. Надеюсь, нынешних школьников заставит по другому взглянуть на космос и пойти учиться на астрофизиков или космонавтов Общие теории описаны, в принципе, правильно, толково и доступно. Додумался до самой главной загадки фильма
Есть несколько непонятных для меня лично моментов, а именно: почему проще строить космические колонии, а не побеждать вредителей, убивающих с/х культуры? И в еще одном, но это будет жестким спойлером. Ну и двигатели. Корабль маленький, топлива там нифига негде разместить, но садится на планеты и взлетает с них без проблем.
Фильм именно что научно-популярный, а не sci-fi. Это драма, наложенная на науку. Постоянно, через диалоги героев, пытаются популярно объяснить физику.
Больше всего доставил момент, где училка объясняет главному герою, что они в школе учат детей, что американцы на Луну не высаживались, все это было фарсом, чтобы развалить Советский Союз Ведь Земле нужны фермеры, а не покорители звезд.
MarkedOne писал(а): Есть несколько непонятных для меня лично моментов, а именно: почему проще строить космические колонии, а не побеждать вредителей, убивающих с/х культуры? И в еще одном, но это будет жестким спойлером. Ну и двигатели. Корабль маленький, топлива там нифига негде разместить, но садится на планеты и взлетает с них без проблем.
Американцам простительно, а вот Михалкову нет, последний его фильм просто убил киноляпами, даже досматривать не стал.
MarkedOne писал(а): Есть несколько непонятных для меня лично моментов, а именно: почему проще строить космические колонии, а не побеждать вредителей, убивающих с/х культуры? И в еще одном, но это будет жестким спойлером. Ну и двигатели. Корабль маленький, топлива там нифига негде разместить, но садится на планеты и взлетает с них без проблем.
Американцам простительно, а вот Михалкову нет, последний его фильм просто убил киноляпами, даже досматривать не стал.
там может быть какие-нибудь особенные движки, но нигде это не раскрыто. с другой стороны, я не помню силу притяжения на остальных планетах, но с Земли они взлетали на нормальной ракете с тремя ступенями, а, например, с планеты Манна с 80% земной силой притяжения - на маленьком кораблике без каких-либо "разгонных" блоков.
Интерстеллар впечатлил. Давно я не смотрела фильмы в таком тихом зале . Не было ни звонков телефонов, ни шуршания обертками и чавканья попкорном . Так же тихо народ покидал зал после сеанса ...
Просто гениально, действительно режиссер задал высокую планку для нынешнего кинематографа, все 3 часа на одном дыхании, меня давно так не впечатлял фильм, кто еще не смотрел в кино обязательно
Я не являюсь большим поклонником Нолана, но в общем, фильм понравился - интересный и умный, напоминает фантастику, которую я читал в детстве Брэдбери, Лема, Ефремова и т.д.
Но! зачем так много сентиментальных соплей и слез!?
А я тут посмотрел второй раз и фильм мне не понравился
начал критически оценивать все. повороты сюжета - полный швах! у Михалкова лучше...
зрителей держат за полных кретинов. все, что я писал выше, про "объяснения" - это для школьников, но вот на уровне героев фильма - полный пэ.
MarkedOne писал(а): там может быть какие-нибудь особенные движки, но нигде это не раскрыто. с другой стороны, я не помню силу притяжения на остальных планетах, но с Земли они взлетали на нормальной ракете с тремя ступенями, а, например, с планеты Манна с 80% земной силой притяжения - на маленьком кораблике без каких-либо "разгонных" блоков.