12-12-2009 
12-12-2009 
Я вот по трассе ехал недавно. Участок около 200 км. Расход без кондея 9,1
А в городском цикле, с прогревами и т.п. всё равно 23 и выше... Не изменился, так сказать.

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Camel писал(а):
А в городском цикле, с прогревами и т.п. всё равно 23 и выше.
у меня такая же беда. Надо это как-то победить Wink

_________________

Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.
М.Жванецкий

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Ustas-KZ писал(а):
Надо это как-то победить
Не прогревать, не разгоняться резко, не превышать 70 км/ч...
Хотя при такой температуре однозначно расход больше даже без прогрева

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Camel писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
Надо это как-то победить
Не прогревать, не разгоняться резко, не превышать 70 км/ч...
Хотя при такой температуре однозначно расход больше даже без прогрева
Я так ездить не умею. Значит зимой более 20 литров по городу и это получается нормально. Crying or Very sad

_________________

Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.
М.Жванецкий

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Ustas-KZ писал(а):
Значит зимой более 20 литров по городу и это получается нормально.
Но ведь ты сам писал о средней скорости 16км/ч. Я вчера по предновогодней пробени полз 8 км 50 минут. На этом участке все 25 будут. Последнюю неделю до Нового года покатаешься по городу, сам увидишь.

_________________

Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать. (Вольтер)

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
analitic56 писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
Значит зимой более 20 литров по городу и это получается нормально.
Но ведь ты сам писал о средней скорости 16км/ч. Я вчера по предновогодней пробени полз 8 км 50 минут. На этом участке все 25 будут. Последнюю неделю до Нового года покатаешься по городу, сам увидишь.
Если бы не читал у нас на форуме, например у Человека, машина ест по городу 16 литров, то не заморачивался бы этим.

_________________

Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.
М.Жванецкий

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Ustas-KZ писал(а):
Если бы не читал у нас на форуме, например у Человека, машина ест по городу 16 литров, то не заморачивался бы этим.
С такими внешними параметрами и движением у него так же будет кушать, как у тебя. Успокойся...

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Ustas-KZ писал(а):
Camel писал(а):
Ustas-KZ писал(а):
На расход топлива не повлияло ни замена МАФа, ДПДЗ, промывка форсунок и дрос.заслонок, замена свечей и ГРМ,
1.Ты после каждой процедуры обнулял комп??
2. Для сравнения надо выбрать участок какой-нить и гонять по нему ДО процедуры и ПОСЛЕ процедуры, тогда, хоть и субъективно, можно будет судить об изменении расхода топлива...
Ну не космический же аппарат я эксплуатирую. Расход топлива должен упасть так, чтобы было сразу видно. Комп обнулял практически при всех процедурах.
А Вы смотрите моментальный или средний расход?
  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
demma писал(а):
А Вы смотрите моментальный или средний расход?
Shocked
А моментальный разве кого-то интересует???

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Camel писал(а):
demma писал(а):
А Вы смотрите моментальный или средний расход?
Shocked
А моментальный разве кого-то интересует???
Я может что-то не понимаю Amd wallbash , но зачем ориентироваться на средний расход, который врет из-за конструктивной особенности авто?При заведенном двигателе и отсутствии движения расход увеличивается до 100 л\100км , которые потом вбиваются в общий расход топлива и выдаются как средний расход.
  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
demma писал(а):
зачем ориентироваться на средний расход
Правильно, незачем... Это я и пытаюсь сказать Wink

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Camel писал(а):
demma писал(а):
зачем ориентироваться на средний расход
Правильно, незачем... Это я и пытаюсь сказать Wink
Как я понимаю, единственно как можно увидеть снижение топлива - выбрать участок дороги, включить моментальный расход и с одной и той же скоростью проехать до замен,чисток и т.п. и после.
  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
demma писал(а):
выбрать участок дороги, включить моментальный расход и с одной и той же скоростью проехать
В этом случае Вы ничерта не будете знать о работе лямбд в период прогрева двигателя.

_________________

Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать. (Вольтер)

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
analitic56 писал(а):
не будете знать о работе лямбд в период прогрева двигателя
А зечем мне в период прогрева???

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
12-12-2009 
12-12-2009 
Так вся работа-то и начинается после пргрева двигателя...
Ошибка 1133, например, только после прогрева двигателя анализируется отклик цепи датчика состава смеси.
Так же ошибки 0420 и т.п. ( эффективность катализаторов) тоже определяется только после прогрева...

_________________

***************
Лучше молчать и слыть дураком,
чем заговорить и сразу развеять все сомнения в этом......

  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Клуб Lexus RX  » Lexus RX/HARRIER I (1998-2003)  » Двигатель Правила форумов