С каким годовым доходом можно позволить себе купить Лексус

BerLizox писал(а):

Ну например - отказать себе, чтобы отдать детям. Купил машину не за 80 тыс, а за 30 - а 50 инвестировал. Через 10 лет хватит ребенка отправить в Гарвард с проживанием и итд итп. Ну это как иллюстрация

IPSIV писал(а):

Да ладно??? И тебя в 2 года на 1000 рублей родичи застраховали???
Во-во! К 18-ти летию, только на мопед и хватило.

Эх если б на мопед............
Эта 1000-ка по-моему там и лежит до сих пор.

IPSIV писал(а):

Хм...., а это шанс! Надо писать в Гоагу .....

Давно подумываю Вот прижмёт и...........тьфу тьфу не дай бог.

SAS писал(а):

BerLizox писал(а):

Пластиковая кредитная карта - класная вещь, но только когда ты не вылезаешь за бесплатный кредитный период. Во всех других случаях - это инструмент, высасывающий из тебя максимальный процент. И это слишком большая плата за неправильный менеджмент своей ликвидности.

В корне не согласен! У меня вообще НЕТ бесплатного кредитного периода, но у меня ставка - 12%. К карте идет международная страховка (жизнь и здоровье, даже включая доставку тела на родину в случае смерти за границей ) с лимитом ответственности $100 тыс., куча всяких скидок во всем мире по программам Platinum и т.д. А чего стоит одно доверие к тебе со стороны продавцов и тех, кто оказывает какие-либо услуги, когда они видят карту Platinum! Я не финансист и не бухгалтер, но отнес бы это к "нематериальным активам"

Так что КПД этой карты нужно еще подсчитать. Уверен, что она себя окупает!

Что теперь скажешь?

Rogant писал(а):

BerLizox писал(а):

Бусинка писал(а):

а почему в кредит потому как не каждому охото ждать и копить 70 тысяч на новый , если можно взять в кредит вот.И сразу выложить такую сумму некоторым даже с 8мью тысячами..не так уж то и под силу

Ущербность этой психологии уже несколько раз обсуждалась в этой теме - но рабам нравится, а посему вовсю используется королями мира.

Pomoemy krome vas nikto osobo ety psihologiu ysherbnoi ne schitaet...vse vashi matematicheskie rascheti mozhet i verni, no ne oni, kak mne kazhetsia otorvani ot zhizni...I yzhe svoi primer privodil...zarabativau I ochen` horosho, no chto bi kypit` lexus za 50K mne nyzhno rabotat` polgoda i nichego pri etom ne tratit`...to est` real`no mne nyzhno mesiacev 8-9 rabotat` i zhit` v rezhime zhestkoi ekonomii, chto bi kypit` mashiny za 50K...mne eto kazhetsia nemnogo glypim, I zarabativau den`gi chto bi naslazhdat`sia zhizn`u, i I mogy spokoino platit` po kredity 1K v mesiac i pri etom ezdit` na lexuse i ni v chem sebe ne otkazivat`...a osoznanie togo, chto mne za mashiny pridetsia lishnie 10K viplatit` menia absolutno ne napriagaut, tak kak v s ychetom sroka viplat I etogo prosto ne zamechau...krome togo eto ne nastol`ko bol`shie den`gi, chto bi tak zamorachivat`sia po etomy povody (mozhet bit` esli mne nado bilo zaplatit` eshe 50K I bi podymal, a tak ne vizhy smislz otkazivat` sebe v ydovol`stviah)...a poderzhanie mashini I ne pokypau po principial`nim soobrazheniam...

v obshem ne dymau, chto nado bit` stol` kategorichnim...

IPSIV писал(а):

Да ладно??? И тебя в 2 года на 1000 рублей родичи застраховали???
Во-во! К 18-ти летию, только на мопед и хватило.

Вот IPSIV - ну вечно оффтопег какой-нить придумает!

Но кстати - очень емкая иллюстрация по поводу тех советских страховок. Людей в нашей стране столько кидали - что они стараются потребить на свои деньги здесь и сейчас и как можно больше и быстрее, лишь бы избавиться от кэша. Но взгляните на это снаружи матрицы - и все становится понятно.

BerLizox писал(а):

Но взгляните на это снаружи матрицы - и все становится понятно.

knock,knock, Neo
Matrix has you

IPSIV писал(а):

Один суперрасточитель- но счастлив, а другой циферки возвёл в ранг божества, и обречён мучаться ....

BerLizox писал(а):

IPSIV писал(а):

Один суперрасточитель- но счастлив, а другой циферки возвёл в ранг божества, и обречён мучаться ....

Вот как ты все передернул! Счастлив - не значит свободен. А для меня счастье - это и есть свобода. И Лексус - как собирательный образ - должен быть символом свободы. Но из этого топега следует, что в большинстве случаев - он всего лишь продолжение или даже смысл рабства.

PS^ и с чего ты взял, чтоя мучаюсь из-за циферок? Просто мне Бог дал этот дар в них разбираться, причем именно в этой прикладной области. И засовывать голову в песок - последнее дело.

BerLizox писал(а):

RedNeck® писал(а):

Ну почему дикость? Щас народ много чего в кредит берет, в т.ч. и машины, начиная от ВАЗа, и заканчивая люксами.
Мы например первого трехлетнего Рескика брали за 30-ку. И было это на пределе возможностей. Почему это глупость?

Потому что любая машина - это выброшенные в помойку деньги. Амортизация+ расходы на ремонт/ТО + бензин + страховка + потерянная выгода на капитал = 80% убыток за 3 года владения в среднем.

Но кредит на машину - удел людей с ампутированным мозгом не только из-за вышеозвученного, а потому, что любой кредит создает в ваших финансах так называемое финансовое плечо (да-да, оно возникает не только при торговле акциями ). Финансовое плечо означает не только то, что проценты на кредит прибавляются к расходам (в данном случае к цифре 80% вверху), а то что они вашу прибыль (а в случае а аффто - исключительно убытки и другого не дано!) корректируют на коэффициент соотношения общих расходов к собственным средствам. Например, если вышеозвученный афффто наполовину профинансирован банком (или иным заемщиком), то вы уже потеряете не 80%, а 160% от вложенных средств (иными словами еще и доплачивать придется по мере владения - в данном случае возвращать кредит).

А вот если вы купили более престижную квартиру, а она еще и выросла на 80%, то профинансировав половину за счет банка, Вы увеличили свою прибыль до 160%.

Вывод: кредит на автомобиль (заведомо убыточный актив) имеет смысл, только если используется для финансирования альтернативного вложения с доходностью выше ставки по кредиту. Иными словами, у вас есть деньги на аффто, но вы заложили его в банк и 50% оплатили за счет банка, а непотраченные деньги использовали для альтернативного вложения (например, пополнения оборотных средств в вашем бизнесе) - это единственная рационально обоснованная ситуация кредитования под покупку аффто. Остальное - удел нищих умом, которые делают себя нищими по-жизни. Т.е. именно то, что "они" хотят, чтобы вы делали, чтобы оставались их рабом.

alexkaz писал(а):

....snip....