home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
6-07-2007 
6-07-2007 
MrAlex писал(а):
АЛ1 писал(а):
Поставят в деле что информирован телефонограммой и будешь доказывать что ты не верблюд.
а тут как они поставят, тут сам факт на лицо уже
Я имею в виду что если первую повестку, выданную гайцом отбить как незаконную, а потом "не получать" повестки ( именно это по твоим словам и делает этот адвокат), то судья таким вот образом может "надлежаще" уведомить. Можно затягивать дело разными ходатайствами, вызовами в суд свидетелей, гайцев, наркологов и т.п, но это не та статья где судья все это схавает. В итоге в последний день 2-х месяцев смело и не обращая внимание ни на что влепит лишение. (как и в любой другой день)
  •  
6-07-2007 
6-07-2007 
ну так то да, не там вскупе еще придирка к оформлению штрафа, в общем пока ненаю новостей, позже отпишусь)) ужасть как интересно самому

_________________

Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.

______________________________________

  •  
6-07-2007 
6-07-2007 
MrAlex писал(а):
не там вскупе еще придирка к оформлению штрафа
По этой статье судьи не сильно обращают внимание на процессуалку. Вряд ли есть много правильно и по букве оформленных протоколов по пьянке ( с отстранением от управления, направлением на экспертизу и т.п.) Даже экспертиза обычно проводится не в полном объеме. Но в связи с социальной опасностью данной статьи судьи все это отметают как незначительное
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов