Друзья, назрела необходимость решения социальных проблем в некоторых разделах форума нашего дружного сообщества.
Несмотря на всю демократическую линию поведения администрации, в то же время, нельзя не прислушиваться к многочисленным жалобам. Особенно, если в них с завидным постоянством фигурируют определенные имена и/или ники.
Важно понимать, что нормы поведения сообщества, а так же его убеждения формирует само сообщество. А наш клуб - это в первую очередь сообщество.
Таким образом, если сообщество большинством, регулярно и негативно реагирует на поведение или высказывания кого-то из нашего социума, значит, нет причины для дальнейшего взаимного диссонанса.
Мы никого не "баним", потому, что он нам не нравится. Администрация и модераторы должны быть беспристрастны в своих взглядах и решениях.
Поэтому существует единственно-верный способ решения таких проблем. В случае, если ко мне (либо моим коллегам) приходит большое количество жалоб на определенные посты пользователей (все уведомления я получаю по вашему клику на иконку "пожаловаться"), а тем более - личными сообщениями, с внятным обоснованием. То суммируя в итоге степень "общественного раздражителя", я выставляю этот ник на "голосование на выбывание".
Голосование - анонимно. Его результаты не может посмотреть ни один модератор. Только админ.
В ближайшее время будет запущено голосование по двум никам.
Vodila писал(а): Шла бы ты на **й со своими советами! Твои какашки все равно мимо пролетают, спасительница Отчизны!
Danich писал(а): Рисоваться? Перед кем тобой что ли? Рот прикрой свой
Н-да....
4 месяца не был в клубе, а тут такое.
Данич, ты б сложил с себя полномочия после такого, а Водиле надо дать пожизненный бан. Все хорошо помнят историю где он и кого вертел из админов и модераторов в разговоре по телефону.
МечтаДачника писал(а): а вот "мероприниматели" ...
Достаточно почитать "меропринимателей" в фейсбуках, чтобы понять, что такое поведение некоторых персонажей вполне соответствует их мировоззрению.
Сугубо имхо, конечно.
Но других объяснений у меня нет.