home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
17-07-2009 
Вырезка из объяснительной, которая предельно ясно рассказывает о ситуации:

Знатоки ПДД. Рассудите ситуацию?

Схема из объяснительной, которая еще больше все объясняет:

Знатоки ПДД. Рассудите ситуацию?

Сам поворот. Четко видно, что совершать обгон другой машины на нем чревато исключительно вышеописанной ситуацией:

Знатоки ПДД. Рассудите ситуацию?


А вот схема, составленная инспектором ГИБДД. К сожалению, качество "телефонное", т.к. господин инспектор увидев попытку сделать фото, просто вырывал схему из рук.


Знатоки ПДД. Рассудите ситуацию?

Но четко видно, что на его картинке машины такие маленькие, а дорога такая широкая, как-будто там смогут четыре машины одновременно повернуть, при этом не нарушив правила. При этом, г-н инспектор по приезду сразу сказал водительнице Лэнд-Крузера отъехать в сторону "и не мешать, т.к. уже все видно", а Форд-Фокус уже давно уехал вперед и встал там. Но на схеме мы тоже видим две машины, стоящие у обочины.

Результат ситуации: инспектор предварительно сделал заключение о правонарушении со стороны обоих водителей (!), что-то про "несвоевременное реагирование", со словами "будет обоюдка". По показаниям свидетелей, перед этим приехал муж истребительницы на Форд-Фокус и "о чем-то" вел с ним беседы в салоне машины. Нормально, как думаете?

Вопросы:

Какие ПДД (пункты) нарушила водительница Форд-Фокус?
В каком формате, куда и когда подавать жалобу о неверной фиксации ДТП? Группа разбора 21-го (вторник).
Разумеется, подписаны все документы г-на инспектора были с пометкой "не согласна".

К счастью, Ленд-Крузер очень крепкое авто и суть проблемы в покраске крыла, бампера и двух деталей обвеса. Фокусу, конечно, значительно хуже. Но вопрос не в этом. Потрясает безнаказанность отмороженных водителей, и такое "решение" даже в столь очевидных случаях.

Буду признателен за советы и мнения.
  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
Тактут явно надо рисовать схему с ФАКТИЧЕСКИМИ размерами автомобилей и шириной полосы, так чтобы по ней было видно, что второй авто не может поворачивать одновременно с первым. Прикладывать фотоснимки местности, желательно со стоящим на повороте идентичным авто - и со всей этой бадягой на разбор полетов. Если тамошних инспектор будет тупить - тока в суд, чтобы назначили экспертизу места происшествия на предмет возможности одновременного проезда двумя авто.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
Если эффективно, то искать выходы на ГАИ, где буит ГР (группа разбора)...
Если просто попортить кровь, я бы начал с начальника отдела ДПС, инспектор корого все это "оформлял". Причем записался бы на прием и побеседовал лично.
Если не удасться до 21-го... сходить на ГР, попытаться там отстоять свою точку зрения.
Если разговор с начальником будет пустым, а вероятность достаточно велика, то написать подробное письмо в ГАИ России или Москвы, можно в УСБ, где не стесняясь описать все как было, не забывая фразы про дискредитацию органов ГИБДД, честь мундира, аварийность на дорогах и.т.д. С обязательной просьбой дать ответ!
А отморозков жизнь научит... Можно затаскать по судам, оспаривая решения ГР, но оно нада?
А Форд застрахован?
  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
а "видение" ситуации другой стороны можно огласить?
  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
ben22 писал(а):
а "видение" ситуации другой стороны можно огласить?
можешь попробовать поискать на форуме Фокусов, но судя по тому, что предоставил Ярослав, все предельно ясно, чудес не бывает

_________________

Prime mover

  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
если фокусница признает вину - безусловно
  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
Настраивайте на перестроение фокуса. а значит он должен был перестраиваться аккуратно не создавая помех. постарайтесь довести дело до суда. т.к группа разбора те же самые гайцы, которым статистику неправильного заполнения доков и принятия решения, не выгодны. в суде: фото, показания свидетелей, вызов гайца, который составлял протокол и схему(обычно они не являются) после этого, как правило, дело отправляется на доработку в гаи. + написать жалобу на самого гайца. все это сделает работу гайца очень сомнительной. и судья должен быть на вашей стороне. Учитывайте на все это может уйти до 6 мес.
Сам тай боролся за свои права - вернули))))))
  •  
17-07-2009 
avatar
wa wa
17-07-2009 
Да ситуация ясна как белый день, чего здесь думать-то? Там одна(!) полоса согласно разметки и согласно разметки же фокус выехал на островок безопасности, на который выезжать запрещено. О таких умниках мы слегка рассуждали в теме про хамство на дорогах. Да и обгоны в таких случаях запрещены.

Зы. с моим отцом был похожий случай давно, такой же примерно поворот, тоже одна полоса, только было затрудненное движение и такие же хамы как на фокусе, мнящие себя акулами этого города, лезли так-же. Только там он забрал глубже влево и к моменту столкновения его машина стояла уже почти повернувшей, а моего отца еще не совсем. И это типа мой отец его ткнул, когда он ехал уже после поворота. Да и потом он сам факт поворота стал отрицать, типа ехал прямо. Вот такие чмыри.

_________________

а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
сервис "друзья" не использую

  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
wa писал(а):
Да и обгоны в таких случаях запрещены.
Явного запрета обгона на перекрестке в ПДД нет, это гайцы постоянно мозг парят. Перечитай п. 13 ПДД.
Но зато водитель Фокуса нарушил следующие пункты:
Цитата:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
17-07-2009 
avatar
wa wa
17-07-2009 
Цитата:
Явного запрета обгона на перекрестке в ПДД нет, это гайцы постоянно мозг парят. Перечитай п. 13 ПДД.
Я вообще чисто интуитивно, обгон это выезд с пределов полосы, например на встречку, здесь разметка это естественно запрещала, вот и все.

_________________

а зачем тебе жужжать, если ты не пчела?
сервис "друзья" не использую

  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
wa писал(а):
Я вообще чисто интуитивно, обгон это выезд с пределов полосы, например на встречку, здесь разметка это естественно запрещала, вот и все
Слушай. кажись я был немного не прав, вот чего нашел:
Цитата:
11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа)
Посыпаю голову пеплом Embarassed

Но тут все равно явно не обгон с выездом на полосу встречного движения, как это звучит правильно. А нарушение дорожной разметки, пересечение сплошной линии, выезд на
Цитата:
направляющий островок безопасности в местах разделения или слияния транспортных потоков
Цитата:
Разметка 1.16.1 - 1.16.3 белого цвета обозначает направляющие островки безопасности
Разметку 1.16.1 наносят в местах разделения транспортных потоков противоположных направлений, 1.16.2 - в местах разделения транспортных потоков одного направления, 1.16.3 - в местах слияния транспортных потоков. Наезжать, пересекать и останавливаться транспортным средствам на разметке 1.16.1 - 1.16.3 запрещается.

_________________

"Ставьте перед собой крупные цели. В них труднее промахнуться!" ©

  •  
17-07-2009 
17-07-2009 
Самое главное, что напиано не согласна!! сли инспектор не прав, то понесет заслуженное наказание. А кто он такой. Умный самый что ли ? Судья хренов...Для этого и есть группа разбора!!! Как правило в группе разбора все решается благополучно.
Удачи!

_________________

Счастливый обладатель целых двух автомобилей Lexus RX и GX

  •  
4-08-2009 
4-08-2009 
Dimon-RX300 писал(а):
Для этого и есть группа разбора
Если ее не купят конечно,то все будет ок.

_________________

Знания стоят дорого,а незнание значительно дороже!

  •  
4-08-2009 
4-08-2009 
Интересно чем закончилось?
Надо на этот Прадик кенгурин из рельса сварить и колеса 37 поставить. Пусть попробует перестроиться.
ПС у меня один знакомый на обычном уазике ездиет. Уаз как уаз. Обычный головастик. Только весь мятый немного. Зато каждое утро он видит деформированные кузова ВАЗ 21099, Москвич, Ваз 2106 и это еще не полный список. Вот так воспитывают хамов владельцы уазов

_________________

Счастливый обладатель целых двух автомобилей Lexus RX и GX

  •  
4-08-2009 
4-08-2009 
Dimon-RX300 писал(а):
Интересно чем закончилось?
Надо на этот Прадик кенгурин из рельса сварить и колеса 37 поставить. Пусть попробует перестроиться.
ПС у меня один знакомый на обычном уазике ездиет. Уаз как уаз. Обычный головастик. Только весь мятый немного. Зато каждое утро он видит деформированные кузова ВАЗ 21099, Москвич, Ваз 2106 и это еще не полный список. Вот так воспитывают хамов владельцы уазов
воспитатель-весельчак
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка  » Законодательство и право Правила форумов