-
-
Модераторы: Дима999, Redneck®, yana, 97rus, Kilimanjaro, Роман888, Полярная звезда
15-12-2018 15-12-2018 15-12-2018 15-12-2018 15-12-2018 Про данную теорию ничего утверждать не буду, т.к. не имею теоретических и практических знаний, чтобы, скажем подвергнуть её критике и отстоять какую-либо точку зрения. Слишком эта тема сложна для простого обывателя, подожду когда учёные распишут всё в учебниках по физике и естествознании. Как ты говоришь, без разницы, какая форма у Земли, так вот, мне без разницы какой мир - реальный, или виртуальный. Докажут что виртуальный - будет у нас новый красный день календаря - "День матрицы". Если у тебя получится узнать это раньше всех - клубней хотя-бы из капсул вытащи, ну или в личку рассылку сделай где встретиться, чтоб от матрицы отключиться. 
16-12-2018 16-12-2018 kastett писал(а): просто третий вариант. Если "нарисовано", то нарисовано ВСЕ.
Зафиксируем.
kastett писал(а): Твои же ученые заявили, что в ФИЗИЧЕСКОМ мире невозможен МГНОВЕНННЫЙ обмен информацией, скорость света-лимит!
На сегодняшний день - да, скорость света лимит, от этого и все расчёты (и благодаря этим расчётам мы имеем сегодняшний технический прогресс), откроют что-то новое, обоснуют, пересмотрят догмы, что этого не было что-ли в истории? А парадоксов полно, но почему это всё подводить под виртуальный мир????
kastett писал(а): Ответ как такое возможно видится один: мгновенная реакция в удаленных частях мира возможна, если только этот мир-всего лишь отображенная картинка. Если есть другая версия-вэлкам.
Версий можно накидать полным-полно и даже попытаться их обосновать, но в том то и дело что это лишь версии, никто ничего не может объяснить и обосновать, но это не основание для утверждения что всё вокруг - матрица.
kastett писал(а): Просто, люди действуют шаблонно.
Ты себя тоже к шаблонам причисляешь?
kastett писал(а): Ты же сам говоришь, что пока тебе дядя по ящику не скажет или в книжке не напишет, сам ты разбираться не намерен.
Мне это не к чему, а у тебя никаких шансов, ибо
kastett писал(а): Просто, люди действуют шаблонно.
Как ты обманешь суперкомпьютер?
kastett писал(а): Если проводить аналогии нашего мира с игрой можно предположить такую параллель: Вот на заре компьютерных игр разрешение было минимальным, "кубиками", потом появилось SD, HD, FullHD, 2k, 4k...и все это довольно быстро. Представь, что "разрешение" когда-то будет таким, что пиксель будет соответствовать размеру атома. Вот тебе и наш мир.
Так себе сравнение. Как были ящики, так и остались, принципиально ничего не изменилось. А когда пиксель будет как атом, тогда уже будут решены многие парадоксы, возможно и парадокс с фотонами через 2 щели. И это опять же не объяснение искать матрицу, ибо при тех уровнях технологий будет разумное объяснение, т.к. не возможно создавать технологии, опираясь на Некую мифическую "матрицу".
kastett писал(а): А что такое атом по общепризнанному представлению? Нечто нематериальное, нефизическое, электроны да протоны на огромном расстоянии друг от друга.
Да ну! В школе массу атомов не учили вычислять?
kastett писал(а): Но ты же как-то пальцами ощущаешь физическую сущность предметов?) Каким образом? Никакой аналогии с игрой нет?)
А человек вообще на 80% состоит из воды, но это не значит что мы можем взять и утечь. Это как раз и доказывает что всё подчинено и соответствует законам, на которых существует наша цивилизация. Возможно и даже наверняка в будущем, благодаря технологиям человечеству откроются новые знания, тогда уровень технического прогресса и развитие человечества будет подчинено другим законам, которые будут соответствовать тем реалиям.
kastett писал(а): Так это и есть "мандела" в действии. Ты знаешь, что уже найдены тысячи изменений в библии?! Это здесь все-набожные, только святые писания никто в жизни не открывал. Причем, библия лежит у тебя дома, ты помнишь определенные моменты на зубок, открываешь ее и окуеваешь, что текст поменялся. То там было"лев возлег с ягненком, и начался тысячелетний мир", чему доказательство статуи и картины на эту тему, то стало, что возлег волк! Вместо "меха, наполнили вином" появилось слово "бутылки", которых в принципе тогда не существовало. Когда ты предлагаешь какие-то фото в доказательство, ты не понимаешь, что и фото меняются задним числом! Да, звучит невероятно, но это-факт. Причем, реальности разных людей могут отличаться, и это не свойства памяти, как ты говоришь. Например, до кучи к сказанному ранее, я точно помню, что когда появилась певица Мадонна, это был ее псевдоним, который меня коробил, потому что не увязывался с ее имиджем. А настоящее имя было что-то там Мария-Луиза-Чикконе что ли...но без слова Мадонна! И даже дочь она назвала как-то так же. Сейчас же, даже если ты найдешь физическую газету за то время, там будет написано, что Мадонна...-это ее настоящее имя.
Про Библию - было много ответвлений от христианства, каждое написало свою (или переписало с уже переписанных кем-то), в одной Америке столько "всяких христиан" и так "молятся" в танце, а уж Библии свои раздают направо и налево. Это не считая всяких просектанских течений со "своими Библиями". Вот если-бы тебе от пра-пра-пра бабушки досталась Библия и ты бы её назубок знал с детских лет, а теперь, открыв, обнаружил подлог, тогда да, она, шматрица! Про Мадонну - да, я тоже помню про псевдоним, но возможно это она сама "подчистила" хвосты, уж не знаю с какой целью. Имею пример - видел где-то в 90-х клип с Надеждой Кадышевой и её ансамблем, где она в косухе, бандане и в чёрных очках исполняла какой-то хип-хоп, дичь нереальная (клип, да и песня тоже) и вот не могу найти нигде в сети. Возможно тогда она была ещё в поиске, а теперь этот образ и дичайшая песня, в купе с клипцом негативно бы сказались на её имидже, поэтому клип был найден, возможно подчищены хвосты на серваках.
kastett писал(а): Так что мы делаем в "космосе"?)
Дак его-же вроде как нет). Дырку тут надысь чинили, показывали... А вообще там много научных экспериментов идёт.
kastett писал(а): Кстати, если повнимательнее присмотреться к мироустройству с точки зрения "техпроцесса"), можно отметить, что все создано по определенным законам.
Именно, и эти законы мы проходили в школе.
kastett писал(а): В саморазвивающейся природе все бы происходило хаотично.
А как ты можешь это утверждать, если ты принял за основу мироздания и все происходящие там процессы матрицу???
kastett писал(а): У нас же прослеживаются определенные унифицирующие законы и схемы. Золотое сечение, число "фи", симметричность организмов.
А почему у тебя не 2 сердца??? Лёгких - 2, симметрия, почек - 2, симметрия, печень -1, что-то не катит "сечение"
kastett писал(а): Ну как и подсолнух и раковина улитки могут быть созданы по идеальной формуле ,если это не тупо заложено программой?
А что законы физики, биологии этому как-то противоречат? Или про генетику ничего не слыхал? А мутации - это что? Сбой матрицы? Что-то последнее время часто сбоить начала, видать вирус кто-то занёс
Резюмирую. Константин, что ты пытаешься понять, или доказать? Если ты не поймешь (а ты этого никогда не поймешь, не в обиду, но ни твой, ни мой, ни какой-либо другой выдающийся мозг не способен понять этого), ты это никому не докажешь. И уж тем более твои попытки тщетны ибо
kastett писал(а): просто третий вариант. Если "нарисовано", то нарисовано ВСЕ.
в том числе и твой мозг и твои мысли и вся твоя жизнь, ну в рамках твоего мировоззрения. Тебе "матрица" не даст этого сделать. 16-12-2018 ЗЫ Тут какие-то личности по всем темам шерстят, никак "избранного" ищут
AndreyBure писал(а): ЗЫ Тут какие-то личности по всем темам шерстят, никак "избранного" ищут
У этих многолетних,глубоко законспирированных кротов отчеты,видно,к концу года принимаются,как у директоров советских РАЙПО-сколько договоров заключил,столько и премии получил. А здесь,видно,важно количество постов в разнообразных темах. Скрины отсылают,как свидетельство своей активности._________________
Доблесть-моё кредо.
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в КлубеНовая тема Все форумы » Жизнь в стиле Lexus » Беседка Правила форумов -
-
Партнеры Клуба
