Обо всем №637 СовершенноЛетняя

Акопы писал(а):

Вот новые породы выведенные в конце 20 века - питбули и их производные теоретически стаей могли бы убить медведя при этом часть стаи погибла бы, у них в момент драки и атаки напрочь отключается чувство боли и самосохранения и поэтому , даже раненные и умирающие они дерутся и дерут до тех пор пока физически организм не отказывает

Антисатин писал(а):

для юристов не существует понятия "документ", ибо они могут его трактовать как им вздумается))

Антисатин писал(а):

то что я написал не отменяет факта с охотой русских борзых на медведя

Антисатин писал(а):

А во-вторых, экскурсоводы предоставили мне отчеты о подбитых танках в виде архивных документов

И наверняка показал все подбитые собаками танки

Полярная звезда писал(а):

Акопы писал(а):

В некоторых странах даже пуделя использовались для загона

Пудель вообще-то изначально прекрасная рабочая собака. Только не по медведю, конечно, а по утке. По своей охотничьей специализации они ретриверы, т.е. подносчики битой дичи

Полярная звезда писал(а):

Кто бы там чего не нафантазировал

Aleksejs писал(а):

Теперь у нас кулинарная фея превратилась в кинолога .

Антисатин писал(а):

Полярная звезда писал(а):

Кто бы там чего не нафантазировал

Так твои любимые дворяне этим и занимались)

Одни из них выводили эффективных пользовательских собак, а другие байки для лопухов сочиняли. Каждый сам выбирает во что верить

Aleksejs писал(а):

Теперь у нас кулинарная фея превратилась в кинолога .

Акопы писал(а):

Разве плохо что человек САМ во многих вещах разбирается и имеет практические знания?

Ты пишешь недоступные для лёшиного понимания вещи

Полярная звезда писал(а):

Акопы писал(а):

Разве плохо что человек САМ во многих вещах разбирается и имеет практические знания?

Ты пишешь недоступные для лёшиного понимания вещи

Антисатин писал(а):

Эффективные пользовательские собаки теперь никому не нужны по своей сути. А лопухами ты, я так понимаю, назвала ценителей русской классической литературы?

Акопы писал(а):

Антисатин писал(а):

Эффективные пользовательские собаки теперь никому не нужны по своей сути. А лопухами ты, я так понимаю, назвала ценителей русской классической литературы?

Почему не нужны? Лучшей охранной сигнализации ни одна техника не предоставила. Лучшего защитника(при правильном воспитании и поставленой технике) природа и бог не создали.

Антисатин писал(а):

Эффективные пользовательские собаки теперь никому не нужны по своей сути.

Антисатин писал(а):

А лопухами ты, я так понимаю, назвала ценителей русской классической литературы?