А оно нам, как налогоплательщикам , нада?

Bordos писал(а):

Можно рассчитывать на гражданство? Confused

Это когда рассчитываешь на него. А когда не рассчитываешь можно попасть только на деньги и на проблемы!

Кошаса писал(а):

Это когда рассчитываешь на него. А когда не рассчитываешь можно попасть только на деньги и на проблемы!

Ничё не понял. Можно (для меня - тугого ) разжевать?

Bordos писал(а):

Ну почему тогда не задаваться вопросом, а нафига нам это ГАИ

Bordos писал(а):

В данном случае осуществлены конкретные позитивные деяния, позволяющие нашим соотечественникам хотя-бы надеятся на помощь с Родины!

IPSIV писал(а):

Спасать надо, но потом и вздрючить по полной!!!
Они сейчас ещё и по токшоу расползуться. Ещё и книжки за дёнюжку начнут царапать, расказывая о своих "подвигах".

ПРАВИЛЬНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И за чей счет они герои?

IPSIV писал(а):

потом и вздрючить по полной!!!

На основании чего?
Ответственность за попадалово в каку (учитывая, что первый шажок в неё не запрещен) у нас законодательно вроде не предусмотрена.

DenFm писал(а):

злыивы...

Умиротворенный ты наш..... точно в Нирванне побывал.....как там?

андруха писал(а):

DenFm писал(а):

злыивы...

Умиротворенный ты наш..... точно в Нирванне побывал.....как там?

тамахарашо...

MIKLES писал(а):

пусть лучше деньги из налогов пойдут на хорошее дело (найти погибающих людей) чем растащятся по корманам чиновников

андруха писал(а):

Спасение россиян в Китае обошлось в $250 тыс
01.10.2007 14:56 | © Вести.Ru
Видеоматериал ©Вести.ru

Российские туристы-рафтеры, осуществлявшие спуск по реке Юрункаш в Китае, технически были не совсем подготовлены к этому, считает заместитель директора Департамента оперативного управления МЧС России Андрей Легошин. "В частности, у них не было ни связи, ни страховок. Если бы у них была связь, и они могли бы дать координаты своего местоположения, а также, если бы они были бы застрахованы, это позволило бы сразу вызвать вертолет в тот район, где они находились, а не искать их по всей реке", - пояснил Легошин, передает ИТАР-ТАСС.

В то же время он признал, что не все страховые компании желают страховать подобные риски. Но это необходимо делать, так как страховка позволяет организовать и частную экспедицию, и ускорить саму спасательную операцию. Легошин подчеркнул, что людям, занимающимся экстремальными видами спорта, нужно обязательно страховать ответственность, иметь различные виды связи, которые сегодня многим доступны.

По его словам, на операцию по спасению российских туристов МЧС России затратило 250 тысяч долларов. В то же время Легошин отметил, что китайской стороне эта операция обошлась значительно дороже. "Счет России Китай пока не предъявлял, но возможно, это произойдет в будущем", - отметил он. В целом, он высоко оценил взаимодействие с китайской стороной во время поисково-спасательной операции на реке Юрункаш, по которой сплавлялись российские туристы-рафтеры. В результате, живыми были обнаружены только двое из шести спортсменов, также найдены тела трех погибших. Последнего спортсмена - Дмитрия Тищенко - найти так и не удалось. "Китайская сторона заверила, что его поиски будут продолжены", - отметил Легошин.

Sekundant писал(а):

Когда стоит вопрос о человеческой жизни, вопрос денег стоять не должен.

Redneck® писал(а):

Sekundant писал(а):

Когда стоит вопрос о человеческой жизни, вопрос денег стоять не должен.

При коммунизме наверное да, а так нет денег - нет керосина, нет керосина - не полетит вертолет. Так пусть он лучше полетит туда где беда стряслась, а не спасает тех кто в эту беду, с упрямством достоиным лучшего применения сам лезет. Виноватыми можно быть не умышленно а тут они сами в эту беду упорно полезли - и за это надо денег с них снять. Хотя бы для того, чтоб другие перед такими подвигами сильно задумались. Хотите поплавать по китайской речке? Вас спасать? Оставьте четверть ляма гринов и уперед....

Sekundant писал(а):

Redneck® писал(а):

Sekundant писал(а):

Когда стоит вопрос о человеческой жизни, вопрос денег стоять не должен.

При коммунизме наверное да, а так нет денег - нет керосина, нет керосина - не полетит вертолет. Так пусть он лучше полетит туда где беда стряслась, а не спасает тех кто в эту беду, с упрямством достоиным лучшего применения сам лезет. Виноватыми можно быть не умышленно а тут они сами в эту беду упорно полезли - и за это надо денег с них снять. Хотя бы для того, чтоб другие перед такими подвигами сильно задумались. Хотите поплавать по китайской речке? Вас спасать? Оставьте четверть ляма гринов и уперед....

Тут согласен.