Haris писал(а):Харис, этот принцип уже устарел с того момента как к домам стали тянуть оптоволокно. Сейчас любой физик тягает торрентами и фильмами больше информации из дома чем офис со 100 сотрудниками. Ведь в офисах все это запрещено.rastep писал(а): По интернету - никто чтоли не заметил когда лет десять назад цены для юр. лица и физ. лица по ADSL например были сопоставимы. А по обычному диалапному модему так вообще одинаково. Со временем в дальнейшем с целью заманухи естественно, так как один раз присосавшись к (.)(.) интернета от нее уже не оторвешься ( только если на другую (.)(.) перекидываться с ценой поменьше) , цену для населения стали снижать и повалили все подключаться к домашним сетям, к домолинкам, потом к местным и федеральным операторам, потом оптоволокно все стали кидать к домам, но количество все растет и растет, и цену не завысить обратно оператору, так как рядом другая (.)(.) на которую переметнуться можно легко и т.д.Доля истины в твоих словах есть, но реальная подоплека дорогих тарифов и узких каналов у юриков другая.
Я даже могу объяснить почему это так. Почему скоростные каналы для юриков стоят очень дорого.
Тут ни о каких законах речи не идет, кроме как о законах экономики.
Физик получая в свое пользование канал 50 Мб/с нагружает его в среднем 3-5 часов в сутки, да и то обычно одним устройством, редко два. Можно посчитать по средним цифрам: в среднем на канале висит 1 устройство, по времени в среднем 4 часа, нагрузка гна канал составляет примерно 20%.
Значит физик накачает за месяц (4х3600)х30х((50//1024)*0,2=527 гигов
Юрик же на свой канал подключает в среднем 10 устройств. Устройства эти активно работают 8-9 часов в сутки и создают нагрузку в 30%. В итоге трафика накачивается в 30-35 раз больше.
Где уж тут давать юрику канал 50 Мб/с? Как раз таки впору урезать до мегабита, чтобы не натащил трафика.