ОБО ВСЁМ № 394 "Мартовские коты, где вы?"

Комета писал(а):

Паха писал(а):

Vicvic470 писал(а):

Vicvic470 писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

коэффициент преломления это следствие, причина - плотность!

Коэфффициент преломления это как раз причина разности скорости света в вакууме и воде, а вот плотность, обусловленная растворёнными в ней солями , не факт, что влияет на коэфф. преломления, ибо молекулы воды от этого не меняются

Не меняется практически коэфф. преломления от солёности(плотности) воды! А вот скорость звука, как раз сильно зависит от плотности и. увеличивается с увеличением оной!
Иди ф школу, дед

Кил-двоишнеГ

эмм... я тут покопалась малеха...


Вик, а глянь-ка сюда:
link
и сюда link до кучи...


и это... если попробовать перейти к модели, то:

"...Если представить пространство в виде некого газа, а распостранение световой волны наподобие звуковой (поперечность волны обеспечивается орбитальным характером излучения), то понятно станет зависимость скорости света от "плотности" и "температуры" этого пространства.
"Плотность" отвечает за среднюю длину свободного пробега частиц газа, "температура" отвечает за скорость этих частиц. А постоянство скорости света обеспечивается зависимостью времени взаимодействия частиц газа от скорости воздействия.
От скорости (энергии) зависит и частота излучения. " (с)

как-то так... хотя, ёпрст, я немного запуталась уже... не уверена, что все же корректно сравнивать световую и звуковую волны в данном случае... но по приборчикам-то все примерно так и получается...

А если короче. склихасовский, то этими показателями(температура и.т.п) можно пренебречь, ибо коэффициент преломления , от которого зависит скор света (СС) , зависит от расстояния меджу молекулами в кристалической решетке вещества(воды) , которая не меняется от плотности, а вот скор звука (СЗ) зависит от плотности вещества. которая определяется отношением массы к объёму .и.т.д....

Паха писал(а):

ВСЕМ СПАТЬ!!!

ПШЕЛТЫ (с)

Комета писал(а):

а распостранение световой волны наподобие звуковой

Это невозможно представить

Vicvic470 писал(а):

скор звука (СЗ) зависит от плотности вещества. которая определяется отношением массы к объёму

это железно и не оспаривается

Vicvic470 писал(а):

коэффициент преломления , от которого зависит скор света (СС) , зависит от расстояния меджу молекулами в кристалической решетке вещества(воды)

Vicvic470 писал(а):

этими показателями(температура и.т.п) можно пренебречь

при маленьких концентрациях можно, а при больших... - уже вряд ли...


только при "и т.п." мы подразумеваем примеси в воде, а следовательно уже иную плотность вещества... но тут мы переходим к понятию более или менее оптически плотной среде...

Vicvic470 писал(а):

Комета писал(а):

а распостранение световой волны наподобие звуковой

Это невозможно представить

дык

Комета писал(а):

хотя, ёпрст, я немного запуталась уже... Amd pardon не уверена, что все же корректно сравнивать световую и звуковую волны

Комета писал(а):

при маленьких концентрациях можно, а при больших... - уже вряд ли...

Тут даже не в концентрации дело, а в коэфф температурного изменения(расширения) , что так-же связано. Ты видела какие коэфф в твоих ссылках? 10*-4 !!! Это же смех Он будет увеличиваться при именении температуры, но всё равно останется ничтожно малым.
На счёт концентрации : Ты имеешь ввиду, что в растворе содержится 2 вещества с разным коэфф преломления? (вода +соль) - согласен, думаю, что тут наступят видимые изменения, при насыщении раствора, т.е при прекращении растворения вещества(соли) в воде
Это я так думаю

EDDY писал(а):

Винт с каким количеством лопастей имеет КПД более 90%?

Больше 5-ти и без ракушек

Vicvic470 писал(а):

EDDY писал(а):

Винт с каким количеством лопастей имеет КПД более 90%?

Больше 5-ти и без ракушек

невежа сухопутная

Комета писал(а):

Griffon писал(а):

Комета писал(а):

она ж тоже домыслить обещалась?

А ей зачем?

а почему бы и нет?..

Vicvic470 писал(а):

Тут даже не в концентрации дело, а в коэфф температурного изменения(расширения) , что так-же связано. Ты видела какие коэфф в твоих ссылках? 10*-4 !!! Это же смех Rolling Eyes Он будет увеличиваться при именении температуры, но всё равно останется ничтожно малым.

опа! сечешь!!! за коэф. температурного линейного расширения я и не "бьюсь" согласна, что влиянием изменения температуры можно пренебречь с легкой душой и чистой совестью.
а вот

Vicvic470 писал(а):

На счёт концентрации : Ты имеешь ввиду, что в растворе содержится 2 вещества с разным коэфф преломления? (вода +соль) - согласен

Vicvic470 писал(а):

думаю, что тут наступят видимые изменения, при насыщении раствора, т.е при прекращении растворения вещества(соли) в воде

думаешь, что скорость света в среде будет меняться в процессе растворения вещества, а по окончанию процесса n станет приблизительно равным 1,33? ...я тебя правильно поняла?..

Vicvic470 писал(а):

Это я так думаю

возможно, но рефрактометр используют для анализа сред, содержащих уже растворенные вещества...

EDDY писал(а):

Vicvic470 писал(а):

EDDY писал(а):

Винт с каким количеством лопастей имеет КПД более 90%?

Больше 5-ти и без ракушек

невежа сухопутная

Не интересно, особено когда вообще ничего не знаешь в этом вопросе Мне вот продаван в магазе скажет какой винт скоростной, а какой тяговый на лодку

Vicvic470 писал(а):

EDDY писал(а):

Vicvic470 писал(а):

EDDY писал(а):

Винт с каким количеством лопастей имеет КПД более 90%?

Больше 5-ти и без ракушек

невежа сухопутная

Не интересно, особено когда вообще ничего не знаешь в этом вопросе Мне вот продаван в магазе скажет какой винт скоростной, а какой тяговый на лодку

это прикладная гидро-физика. раскинь мозгами, ответ на поверхности