Gamo Hunter 890

Haris писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

DenFm писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Ты разбираешься в коллиматорных прицелах?

Хочешь йа тебе одну умную весчь скажу?...Он разбираецо во всём

Харош понтица тут, два остраяка
Коллиматор коллиматору рознь. Открытый мне не понравился однозначно. При задне-боковой подсветке хрен че выцелишь, и никакое антибликовое покрытие не помогает.

Naeel писал(а):

кожух можно наклепать

Зачем, если есть закрытого типа? У них такого трабла нет

Kilimanjaro писал(а):

У открытого коллиматора только одна беда - дождь! Все остальное - твои домыслы!!!

Если бы были домыслы я не писал бы.
Было время когда у меня была возможность поизучать разные приблуды к оружию. В том числе и прицелы.
Специально смотрели при каком освещении появляется дискомфорт.
Самый большой при задне-боковом, немного при передне-боковом, во всех остальных случаях помех замечено не было.
У коллиматора закрытого типа эти проблемы отсутствуют. Ну акромя прямой подсветки со стороны цели, но в этом случае уже ниче не поможет

Kilimanjaro писал(а):

Иль мож ты дешевый кетай в руках держал... за пицот...

Haris писал(а):

Если бы были домыслы я не писал бы.
Было время когда у меня была возможность поизучать разные приблуды к оружию. В том числе и прицелы.
Специально смотрели при каком освещении появляется дискомфорт.
Самый большой при задне-боковом, немного при передне-боковом, во всех остальных случаях помех замечено не было.

Язык без костей!

Haris писал(а):

У коллиматора закрытого типа эти проблемы отсутствуют.

Haris писал(а):

Kilimanjaro писал(а):

Иль мож ты дешевый кетай в руках держал... за пицот...

Нет Вить, это был не "дешевый кетай", а образцы для наших спецслужб и армии.

Kilimanjaro писал(а):

Лет триста назад... и до ума не доведенные???

Kilimanjaro писал(а):

Зато присутствует куча других!

Haris писал(а):

А скажи мне какая проблема у закрытого?

Haris писал(а):

Не думаю што щас в них есть существенные изменения.

Я всю весну вот с таким проходил

и никаких проблем!!!
И весит он всего 25 гр, а не полкило как закрытый!

Kilimanjaro писал(а):

Haris писал(а):

А скажи мне какая проблема у закрытого?

Зайди на ганзу и почитай!

Haris писал(а):

Не думаю што щас в них есть существенные изменения.

Я всю весну вот с таким проходил

и никаких проблем!!!
И весит он всего 25 гр, а не полкило как закрытый!

Haris писал(а):

говорили что есть пиндосовский сверхлегкий из каких-то там сверхновых особопрочных материалов

Не знаю тот или просто схожий, но вот че нашел: link
Закрытый, а весит всего 110 грамм.
При этом с наглазником и блендой-поляризатором, значит и от дождя защищен и от засветки.

Правда стоит 12,5 тыр

Naeel писал(а):

и пневматика, и ствол у медведа - оружие ближнего боя
закрытый коллиматор - этож наверняка на дальн

На дальность - это оптика. Коллиматоры для стрельбы навскидку.
Да и какая дальность у пневматики? Кинетика у пневматического оружия слабая, пробивная сила сохраняется на малой дистанции.
Макисмум 150 метров, на большее надо тяжелую пулю использовать, а это мощная пневмоподача.
Прикинь, у тя пневматическая винтовка бьющая на 500 метров, а сзади на тележке компрессор для нагнетания давления, размером с тебя и тарахтящий как АКМ

Naeel писал(а):

чё-т больно короткий
соответственно, точность меньше

Naeel писал(а):

и не тяжёлый

Haris писал(а):

При этом с наглазником и блендой-поляризатором, значит и от дождя защищен и от засветки.