O-Lajt писал(а): глушат ли они cdma скайлинка или возможны варианты?
В принципе заглушить можно все, не радует только повсеместное распространение всяческих глушилок ,и не дорого.
Вот такая вот есть ссылка. Но конечно чем дороже передатчик и мощнее - тем дороже будет стоить и заглушить его.
Кхе, вот в чем здесь собака зарылась. Дело в том что при прочих равных CDMA гораздо лучше отрабатывает шумы, ведь он скачковый и великолепно подстраивается под неравномерную помеху. Для данного типа расширения спектра очень сложно, да в общем то практически невожможно создать системы адаптивного, выборочного глушения. Такую систему практически невозможно подслушать, и она крайне чуствительна. Последним и пользуются опраторы заставляя систему работать на пределе дальности, а соту с максимальной зоной покрытия, что и приводит к возможности глушения слабомощными полосовыми источниками.
Отсюда вывод, что если ваш двор расположен очень близко к БС данного оператора, то шансы противостоять глушилке у вас очень велики, на порядок выше чем у GSM. Кроме этого угонщики пока не готовы к приминению такого оператора, да и контроль канала выполнить у него гораздо проще и дешевле даже в домашних условиях. Поэтому когда наконец этот оператор обзаведется нармальной зоной охвата хотя бы по москве и области, это будет очень хороший и надежный вариант для соски.
AlexKop писал(а): Кхе, вот в чем здесь собака зарылась. Дело в том что при прочих равных CDMA гораздо лучше отрабатывает шумы, ведь он скачковый и великолепно подстраивается под неравномерную помеху. Для данного типа расширения спектра очень сложно, да в общем то практически невожможно создать системы адаптивного, выборочного глушения. Такую систему практически невозможно подслушать, и она крайне чуствительна. Последним и пользуются опраторы заставляя систему работать на пределе дальности, а соту с максимальной зоной покрытия, что и приводит к возможности глушения слабомощными полосовыми источниками.
Отсюда вывод, что если ваш двор расположен очень близко к БС данного оператора, то шансы противостоять глушилке у вас очень велики, на порядок выше чем у GSM. Кроме этого угонщики пока не готовы к приминению такого оператора, да и контроль канала выполнить у него гораздо проще и дешевле даже в домашних условиях. Поэтому когда наконец этот оператор обзаведется нармальной зоной охвата хотя бы по москве и области, это будет очень хороший и надежный вариант для соски.
Есть еще одно "но" - слишком часто там меняются директора А делать техническое решение без уверенности, что завтра этого оператора да еще с частотным диапазоном не отдадут в жертву, например, 3G, не дальновидно.
Это да, правда еще нескоро это случится, потом 3G тупиковая ветка развития сетей, последний так сказать взох. Хотя после масштабной централизованной попытки внедрения WiFi по Москве от наших операторов и не такой глупости можно ожидать, эх поживем увидем.
Несмотря на МДКР, коды Уолша и приватные полиномы, CDMA "глушится" обыкновенной широкодиапазонной помехой, всё дело в мощности сигнала в точке приема мобильной станции (т.е. - телефона).
Проверено лично.
С другой стороны, в сравнении с GSM, CDMA более помехозащищёная и, соответственно, требует от "угонщиков" более качественной работы.
PS:
"Пелена" - это то, с чем ездит ВВП (не эта реализация, которая с сайта, но принцип действия аналогичен).
Требуется отдельная машина сопровождения, чтобы покрыть (гарантированно) радиус в 100-150м (но это радиус покрытия в широком диапазоне, не только мобильной связи).
flashLAV писал(а):
"Пелена" - это то, с чем ездит ВВП (не эта реализация, которая с сайта, но принцип действия аналогичен).
Требуется отдельная машина сопровождения, чтобы покрыть (гарантированно) радиус в 100-150м (но это радиус покрытия в широком диапазоне, не только мобильной связи).
Ну впринципе по той ссылке какраз комплект для автомобиля. Но там не так много (около 20 кило вроде). Так, что это не специальная выделенная шишига (66-й), как в армии И всего 4-ре наружные антены.
Есть еще в свободном доступе другие модели и Пелены и других.