Кстати, увидел такую закономерность, когда на спидометре 120, на тахометре 2500-2550, но по навигатору 108, а когда по навигатору 120, на спидометре 130 и на тахометре 2800. Так что наверно просто у америкосов спидометр точнее показывает. Мой точно меньше показывает, протестировано на оборудовании ГИБДД РФ. ))))
MaxV писал(а): Кстати, увидел такую закономерность, когда на спидометре 120, на тахометре 2500-2550, но по навигатору 108, а когда по навигатору 120, на спидометре 130 и на тахометре 2800. Так что наверно просто у америкосов спидометр точнее показывает. Мой точно меньше показывает, протестировано на оборудовании ГИБДД РФ. ))))
У моего америкоса 2001 г/в при 120 тоже приближается к 3000 (2800-2900)
к разговору о точности показаний все зависит от диаметра колеса, у меня резина 235-60-16, так вот по спидометру 120, в реале по навигатору 126-128 кмч. Думаю при штатном размере в 225-60-16 будет точное показание реальной скорости по спидометру.
xek писал(а): У моего америкоса 2001 г/в при 120 тоже приближается к 3000 (2800-2900)
У меня тоже американец, но год 2004 и обороты примерно такие же.
xek писал(а): Думаю при штатном размере в 225-60-16
Только штатный 225/55/16. У меня на них и стоит. Про точность показания спидометра могу сказать вот что: 120 по спидометру - 118 по навигатору. Т.е. показания точные и то, что видим как 120 на спидометре может не совсем и 120.
Кстати, а что у тебя (xek) со средним расходом?
У меня американец-канадец и тоже при 120 км около 3000 оборотов. Давно на это обратил внимание. Думал это так у всех, а оказывается нет. Так что делать-то?
Товарищ подсказал- когда мне подключал диагностику обратил внимание на то, что показание дросс.заслонки порядка 16% и вроде это много.Допустим на Крузаке100 должно быть 12%. Вопрос- сколько % открытие дросселя по заводским настройкам на GS II 3л.? Нужно выяснить. Вот как вариант высоких оборотов при 120км.
alx писал(а):
Кстати, а что у тебя (xek) со средним расходом?
Сейчас меня будут обвинять во лжи
Ездил неделю назад в Таганрог (общий пробег 2400 км), ну и разумеется я сделал себе тест на расход. Заправился дома, обнулил трип А)) и поехал, по приезду домой опять под горловину. Как же я удивился, когда посчитав получил 8.9 л/100км.
Стиль езды: спокойный (пенсионерский) 100-110 (нет радар-детектора), иногда пристраивался за теми у кого есть до 140, в некоторых местах были пробочки в связи с ремонтом дороги. Бенз только 95 на брендовых заправках.
Автомобиль обслужен, ухожен и без технических проблем.
Ну а теперь про окологородской расход. Живу в подмосковье, в москву редко езжу, в основном тут передвигаюсь, да и работа недалеко от дома. Короче 12 л/100км
alx писал(а):
Кстати, а что у тебя (xek) со средним расходом?
Сейчас меня будут обвинять во лжи
Ездил неделю назад в Таганрог (общий пробег 2400 км), ну и разумеется я сделал себе тест на расход. Заправился дома, обнулил трип А)) и поехал, по приезду домой опять под горловину. Как же я удивился, когда посчитав получил 8.9 л/100км.
Стиль езды: спокойный (пенсионерский) 100-110 (нет радар-детектора), иногда пристраивался за теми у кого есть до 140, в некоторых местах были пробочки в связи с ремонтом дороги. Бенз только 95 на брендовых заправках.
Автомобиль обслужен, ухожен и без технических проблем.
Ну а теперь про окологородской расход. Живу в подмосковье, в москву редко езжу, в основном тут передвигаюсь, да и работа недалеко от дома. Короче 12 л/100км
Вполне может такое быть, но не с Московским трафиком,
alx писал(а):
Кстати, а что у тебя (xek) со средним расходом?
Сейчас меня будут обвинять во лжи
Ездил неделю назад в Таганрог (общий пробег 2400 км), ну и разумеется я сделал себе тест на расход. Заправился дома, обнулил трип А)) и поехал, по приезду домой опять под горловину. Как же я удивился, когда посчитав получил 8.9 л/100км.
Стиль езды: спокойный (пенсионерский) 100-110 (нет радар-детектора), иногда пристраивался за теми у кого есть до 140, в некоторых местах были пробочки в связи с ремонтом дороги. Бенз только 95 на брендовых заправках.
Автомобиль обслужен, ухожен и без технических проблем.
Ну а теперь про окологородской расход. Живу в подмосковье, в москву редко езжу, в основном тут передвигаюсь, да и работа недалеко от дома. Короче 12 л/100км
Это реально. С Москвы машину гнал, на круизе до 120км/ч проехал 800 км пути и ещё можно было бы проехать километров 50, но не рискнул.
alx писал(а):
Кстати, а что у тебя (xek) со средним расходом?
Сейчас меня будут обвинять во лжи
Ездил неделю назад в Таганрог (общий пробег 2400 км), ну и разумеется я сделал себе тест на расход. Заправился дома, обнулил трип А)) и поехал, по приезду домой опять под горловину. Как же я удивился, когда посчитав получил 8.9 л/100км.
Стиль езды: спокойный (пенсионерский) 100-110 (нет радар-детектора), иногда пристраивался за теми у кого есть до 140, в некоторых местах были пробочки в связи с ремонтом дороги. Бенз только 95 на брендовых заправках.
Автомобиль обслужен, ухожен и без технических проблем.
Ну а теперь про окологородской расход. Живу в подмосковье, в москву редко езжу, в основном тут передвигаюсь, да и работа недалеко от дома. Короче 12 л/100км