«Многоканалка» (DVD-Audio)

Hackee писал(а):

Остается актуальный вопрос: как при помощи флешки или HDD и имеющейся в наличии магнитолы слушать музыку в максимально возможном качестве? =)

Скачал avi-шку с шестиканальным звуком (Sound Test 5.1 dolby digital), попробовал воспроизвести - результат нулевой, идет просто стерео . Видимо шестиканалку можно получить только с DVD (купил себе резак и кучу болванок )

Vitanik писал(а):

M@ksim777 писал(а):

только он FLAC держит...утебя ML !?

Ещё Vais MML *.flac поддерживает.
Да, у меня ML, но девайсу "фиолетово" на ML, он подключается к ГУ, которая к ML никакого отношения не имеет, ML - это усилитель и акустика.

Станислав81 писал(а):

Тогда я не понимаю, зачем нужен МЛ с функцией DD dolby digital? Поправьте если я не прав.

Надпись DD (Dolby Digital) на передней панели проигрывателя обозначает наличие DD декодера в этом проигрывателе, к усилителю ML это имеет отношение, как следствие.
Так как Ваш проигрыватель - это CD changer, то он может проигрывать только нижеуказанные диски


Технологии DD имеют несколько разновидностей, в частности, Dolby Surround и Dolby Pro Logic, которые позволяют нести информацию о дополнительных аудиоканалах в основных 2-х стереоканалах.
Самый яркий пример (так как Surround был придуман для Звездных войн)


Другое дело, что время этих DD технологий прошло быстро и где брать (или как записывать такие CD диски)?

Dimkovski писал(а):

Я качаю FLAC, кодирую в WAVE и пишу на DVD ..качество меня очень радует. Качаю образы DTS и прочей многоканалки - особо кайфа не ощущаю, ибо записи и сведение слишком старые...90-е, первая половина 2000-х...Всё зависит от изначального издателя! Есть так фигачит чисто и ярко...а есть ужассс.....Хотя 5.1

markii писал(а):

Флак бессмысленно пускать по аналогу без задействования цифрового входа в мл, качество в разы.

Можно здесь по подробней.
Давайте не трогать что лучше:

Vitanik писал(а):

лично я не слышу разницы в звучании между flac и мр3 (320кb) композициями

Возьмём простую задачу - девайс Гром Аудио будет воспроизводить FLAC хуже, чем таже композиция с Аудио-СД на штатной магнитоле ?
По логике, в обоих случая информация как с диска, так и с флешки попадает на ЦАП магнитолы в цифре, дальше "идёт" по аналогу на усилитель. Что ещё нужно дорабатывать ?

M@ksim777 писал(а):

что в ML лучше звучать будет

барс027 писал(а):

M@ksim777 писал(а):

что в ML лучше звучать будет

Лучше чем что ?

M@ksim777 писал(а):

Лучше чем в машине без ML

Наверно ничего. Искать более качественного головного устройства, или носителя (диск/флешка и т.д.), с чего будет идти музыка - бессмысленно, колонки и усилитель, их расположение, количество и качество будет неизменно, если хочется другого и как вариант "лучшего", нужно менять всё целиком, делать "шумку", менять динамики, усь, добавлять Саб, и т.д.. Другого не дано.

Станислав81 писал(а):

Dimkovski писал(а):

Я качаю FLAC, кодирую в WAVE и пишу на DVD ..качество меня очень радует. Качаю образы DTS и прочей многоканалки - особо кайфа не ощущаю, ибо записи и сведение слишком старые...90-е, первая половина 2000-х...Всё зависит от изначального издателя! Есть так фигачит чисто и ярко...а есть ужассс.....Хотя 5.1

С какого ресурса качаешь ?