Запал на BMW M 6. Поругайте/похвалите машину.

Дима999 писал(а):

nip писал(а):

нафига он нужен??открыть крышу пару раз в году пыли глотнуть?

нафига М6 вообще тогда нужна? убить себя об стену?

nip писал(а):

Дима999 писал(а):

nip писал(а):

нафига он нужен??открыть крышу пару раз в году пыли глотнуть?

нафига М6 вообще тогда нужна? убить себя об стену?

че толку спорить, я карбиолеты с мягким верхом вообще не признаю, бестолковая вещь для меня

видели хоть раз М6 с мягким верхом,когда крыша разложена??
это просто убожество

Дима999 писал(а):

кабрик берут не для ликвидности, а для удовольствия...
хардтоп для нищуков
дорогие кабрики все идут с мягкой крышей

Цитата:

что-то я не видел с жестким верхом бентли, ролсов, феррари, ламборгини, ягуаров, астон мартинов и т.д., а вот фокусы, опили, факенвагены - это да...
БМВ вроде как тоже от жёстких крыш отказываться будет...

На посмотри вот:
www.supercars.net/cars/4992.html
www.miechi.com/...omcoupe-1300-828-resolution/
www.flickr.com/...otos/icemanbravo/4475192615/
www.autoblog.co...action-retractable-hard-top/
Если тебя с твоим неподецки дорогим софттопом обгонит, например, Калифорния с хардом, ты уж не ори ему в окно "нищук", а то как-то тупо выглядеть будет. Да и не услышит он.

Если подумать пару сек, то можно выдвинуть куда лучшую версию, почему на большинстве спорткаров софты стоят, чем та, что про нищуков...

Redneck® писал(а):

Выбрал все же первое

Как ты мог....

ViTT писал(а):

Redneck® писал(а):

Выбрал все же первое

Как ты мог....

я бы при таком выборе остановился все же на втором

nip писал(а):

я бы при таком выборе остановился все же на втором

alexkaz писал(а):

На посмотри вот:
www.supercars.net/cars/4992.html
www.miechi.com/...omcoupe-1300-828-resolution/
www.flickr.com/...otos/icemanbravo/4475192615/

alexkaz писал(а):

http://www.autoblog.com/2008/06/25/video-ferrari-californias-fast-action-retractable-hard-top/

alexkaz писал(а):

можно выдвинуть куда лучшую версию, почему на большинстве спорткаров софты стоят

Danich писал(а):

Тебе нравится именно тряпка над головой.
Окей!

Danich писал(а):

По мне лично SL на голову лучше шестерки именно из-за крыши.

Danich писал(а):

Я нищук на трешке?

Costen писал(а):

ИМХО м6 - зачётная тачило, если нравитсо то бери - желания надо удовлетворять, тем более если есть на это время и средства, по себе знаю - раньше долго болел Тойотой Соарер в 30 кузове - хотя понимал, что не практично иметь купе - в итоге желание оказлось сильнее здравого смысла, но при этом взял когда уже были две практичные семейные машины, покаталсо, отлюбил и продал - в итоге теперь дрочу на лексус ЛФА!
ЗЫ 1: желания должны удовлетворятся - иначе нахрен такие желания нужны
ЗЫ 2: такие тачки как суперМегаСекси тётки - вставляют до одури и стоят дохрена, в итоге всёравно хочется их поиметь!
И на последок - уважаемый ТС - не лишай себя удовольствия, если есть средства на эту дорогую крошку - бери и юзай её по полной и не слушай ни кого!

Дима999 писал(а):

nip писал(а):

Дима999 писал(а):

nip писал(а):

нафига он нужен??открыть крышу пару раз в году пыли глотнуть?

нафига М6 вообще тогда нужна? убить себя об стену?

че толку спорить, я карбиолеты с мягким верхом вообще не признаю, бестолковая вещь для меня

видели хоть раз М6 с мягким верхом,когда крыша разложена??
это просто убожество

ну да, не практично - багажник на крышу не прилепить чтобы картоху с дачи привезти...