Помогите разобраться с ДТП

wa писал(а):

Кстати, а что думает владелец первого джипа?

wa писал(а):

Кстати, а что думает владелец первого джипа?

Haris писал(а):

Да у него поди КАСКО было, он отдал в ремонт и забил на все трудности.

smart писал(а):

Попутно я заезжал в сервис оценить ремонт - сказали, что будет стоить тысяч 130-140 руб (т.е. больше лимита ОСАГО).

Закон и правила страхования надо было хоть разок прочитать.
При столкновении более 2х т\с страховое покрытие обычного полиса осаго-160 тысяч рублей.

Какой суд?!Только за потерю товарного вида.
Оно тебе надо? Больше нервов. Береги их.
Машин будет 100, а нервы одни на всю жизнь.

Нащет ремонта. А почему ты не хочешь через страховую компанию оформить оценку?
И наконец...САМОЕ ВАЖНОЕ: Компенсация на ремонт распределяется между всеми потерпевшими, но в пределах этих 160.
Короче можно не успеть. Поторапливайся! Реально можешь не успеть

smart писал(а):

(по которому и я, и Фиат лишь свидетели) .

Белкин писал(а):

Закон и правила страхования надо было хоть разок прочитать.
При столкновении более 2х т\с страховое покрытие обычного полиса осаго-160 тысяч рублей.

Цитата:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего

Белкин писал(а):

Какой суд?!Только за потерю товарного вида.

Белкин писал(а):

Нащет ремонта. А почему ты не хочешь через страховую компанию оформить оценку?

Белкин писал(а):

Короче можно не успеть. :idea: Поторапливайся! Реально можешь не успеть :!:

Белкин писал(а):

Не верю. Вы не можете быть свидетелями. Можно документы в личку?

Haris писал(а):

Однозначно в суд! А что тут еще делать? Если ты предъявишь к выплате в страховую где был оформлен ОСАГО Фиата там отошьют,скажут согласно судебного дела вины его мол нет. И согласно документов будут правы.

Haris писал(а):

При этом надо бы еще написать заяву в отделение ГИБДД которое фиксировало все это ДТП с требование вынести определение по Фиату, мол как он не виноват если совершил наезд сзади.

Haris писал(а):

Так же думаю, следует эту заяву подкрепить заявой в свою прокуратуру с описание проблемы, мол отделение ГИБДД не вынесло определение о виновности водителя Фиата, в результате в суде этот вопрос вообще не рассматривался.

Haris писал(а):

А уж суд обязан будет провести экспертизу по ДТП для установление степени виновности каждого участника. В исковом заявление лучше сразу указать свидетелей ДТП, т.е. других участников, чтобы не затягивать разбор. Иначе суд все равно захочет их выслушать, вызовет их, но уже на попозже.
Сразу раздобудь всю инфу: схему ДТП, показания всех участников, если есть какие то комменты от гайцев...

smart писал(а):

В свою - в Москве по месту жительства? Ничего, что ГИБДД в Дмитрове?

Белкин писал(а):

А оценить в рублях мой ущерб-то надо предварительно? Или составлять иск в форме "требую вернуть как было" и суд сам назначит, сколько денег обязать выплатить?

Белкин писал(а):

А почему бы не обратиться в ГАИ с письменным запросом?

Haris писал(а):

надо бы еще написать заяву в отделение ГИБДД которое фиксировало все это ДТП с требование вынести определение по Фиату

Haris писал(а):

А твое то какое дело? Ты живешь в Москве, нарушили твои права гражданина, соответственно ты обращаешься в свою прокуратуру, чтобы найти правду. А уж где находятся эти "нехорошие люди" тебе по барабану, их прокуратура достанет по своим каналам.

Haris писал(а):

А вот для этого надо провести независимую экспертизу которая оценит степень ущерба и затраты на ремонт и запчасти для авто, по коммерческой стоимости.
И учти, отныне не имеют права занижать стоимость запчастей из-за того что авто не новый. Т.к. все запчасти покупаются новые и ремонт идет как и на новом авто.

Белкин писал(а):

А почему бы не обратиться в ГАИ с письменным запросом?

smart писал(а):

когда в страховой мелкое ДТП оценивал, эксперт разводил, что "вот тут бампер уже был поцарапан, явно от другого ДТП, значит будем считать только 50% от стоимости ремонта" - такие штуки законны? Как этого избежать?

Что-то не пойму. Либо я окончательная "блондинка" , либо чего-то автор не договаривает. Что там сказал эксперт, это, конечно, интересно. А какие повреждения машины в протоколе описаны?
Что нарисовано на схеме ДТП? Или она пропала бесследно? О протоколе не увидела ни слова! Потому как, насколько знаю, виноват ВСЕГДА тот, кто въехал сзади. То есть, получается, что у вас 2 аварии: одна - "гармошка" из 3-х машин, вторая - выезд на встречку. Вторая нас не интересует. А в вашей, по идее, вы должны быть признаны виновным в ДТП с джипом, а Фиат - в ДТП с вами. Логично будет предположить, что и страховая ответственность тоже должна распределяться в такой же мере на участников ДТП... Точно этого, к счастью, не знаю (Бог миловал). Но если по логике - как-то так должно быть.. Хотя понимаю, что у нас в России очень необычная логика законов.. Поэтому вполне допускаю, что могу быть не права)))

smart писал(а):

И еще - помню по прошлому опыту, когда в страховой мелкое ДТП оценивал, эксперт разводил, что "вот тут бампер уже был поцарапан, явно от другого ДТП, значит будем считать только 50% от стоимости ремонта" - такие штуки законны? Как этого избежать?


Обращусь. А есть пример, как такая заявка может выглядеть, что в ней надо написать? И как ее отправлять - почтой?
Может сайтик кто посоветует, где про все эти вещи хорошо и понятно написано?

Кошаса писал(а):

Вторая нас не интересует. А в вашей, по идее, вы должны быть признаны виновным в ДТП с джипом, а Фиат - в ДТП с вами.

Не, виновник один- тот кто переколбасил все машины.
А схемы составляются действительно по каждым двум машинам, которые непосредственно столкнулись в момент ДТП.
Если сначала виновник толкнул машину и она убралась в другую-составляются схемы на обе машины, сначала на ту,
которую толкнул первой, а потом между теми, кого толкнули и в кого въехали.
С такими схемами(подобный бланк выдают при каждом полисе ОСАГО) и справками №748
и *еще-какой-то-формы*(номер уж не помню, ща всем просто выдают 748ю),
проставив печати в ГАИ после группы разбора и с копией протокола(или постановление),
чо там у нас определяет виновника, я уж не помню, идем в страховую и предоставляем чистую А\М для осмотра.

У мя 2 года назад такое было.

Какой-то шахид на 2106 вылетел и усандалил еще 3 машины, включая мою.

В страховой(ОСАГО) сказали, что кто раньше других успеет предоставить машину для осмотра и все справки-тому и выдадут на ремонт.
Все успели, но 160 тысяч все равно не хватило.
Не знаю уж, судятся ли они с ним или просто на 101 километр увезли...