Запрет "кенгуринов"

97rus писал(а):

воще не вижу смысла в этих железяках

а вот прозрел

Qdgin033 писал(а):

косулю объехать не смог

Qdgin033 писал(а):

97rus писал(а):

воще не вижу смысла в этих железяках

а вот прозрел

Qdgin033 писал(а):

косулю объехать не смог

в каком месте я должен прозреть типо если бы была дуга ты думаешь было бы меньше повреждений а мне кажеться было бы больше у меня было подобное плюс левая фара и радиаторы вмяло за счёт того что стояла дуга все слесаря поттвердили что если бы её не было повреждений было бы меньше. ну чё прозрел

97rus писал(а):

ну чё прозрел

т.е. те кто придумали сей девайс балбесы? джиперы тогда тоже?
Считаю, что повреждения зависят от конструкции ну и от конкретного случая.
Блястящая дуга - панты, а не защита!

97rus писал(а):

Qdgin033 писал(а):

97rus писал(а):

воще не вижу смысла в этих железяках

а вот прозрел

Qdgin033 писал(а):

косулю объехать не смог

в каком месте я должен прозреть типо если бы была дуга ты думаешь было бы меньше повреждений а мне кажеться было бы больше у меня было подобное плюс левая фара и радиаторы вмяло за счёт того что стояла дуга все слесаря поттвердили что если бы её не было повреждений было бы меньше. ну чё прозрел

надо понимать, что кенгурины различаются на декоративные (т.е. для красоты) которые не несут защитных функций и специальные для внедорожников и автомобилей учавствующих во всяких трофи или ралли рейдах которые действительно защищают передние элементы кузова но опять же не при значительном столкновении например с бетонной стеной.
Разницу видите?

booss писал(а):

Купить такую машину, а потом трястись за нее, что покоцаеЦЦа? Я терпеть не могу эти трубы! И правильно, что заставят всех снять, ведь действительно травматично для пешеходов в случае небольшого даже наезда можно убить человека!!!

Чисто мое мнение, а не ради того чтобы поспоритьс кем-то!!!

ЛЁХУС-470 писал(а):

Людей ДА.а еще при небольшом столкновении без кенгурятника смерть только бамперу,а с ним ХАНА и бамперу и решетке и капоту да и фарам до кучи

Qdgin033 писал(а):

а вот прозрел

ты косулю спас. помяв крыло. и дал ей шанс пожить.

Papuas писал(а):

ты косулю спас. помяв крыло. и дал ей шанс пожить.

140км/ч какие шансы?
вот машина могла остаться поцелее,
хотя при наличии мощной защиты, мог попасть на лонжероны

Qdgin033 писал(а):

Papuas писал(а):

ты косулю спас. помяв крыло. и дал ей шанс пожить.

140км/ч какие шансы?
вот машина могла остаться поцелее,
хотя при наличии мощной защиты, мог попасть на лонжероны

на один на левый. представь рычаг. и шанс всеравно дал ей, ему , косули, не косули. не хочу каркать.

Papuas писал(а):

не хочу каркать.

Всяко бывает
рэкса ужо восстановил.
хорошо не дятла, за которого исчё сидеть пришлось бы

Qdgin033 писал(а):

Papuas писал(а):

не хочу каркать.

Всяко бывает
рэкса ужо восстановил.
хорошо не дятла, за которого исчё сидеть пришлось бы

+100.

Papuas писал(а):

раньше по трофям часто лазил. хобби было.